主题：【文摘】谁打赢了内战？ -- 云汉

不识字，不思考，以狭窄的小汉民文化来归纳我们中华民族的特征，只是可笑！

真正的中华文化是可以包容世界，融合世界的文化，而台湾是我们的一个文化形式，海峡华人，传统华人，都是中华文化在世界领域内产生出的特征，我们的文化不是分辩出谁是坏人，谁是好人简单而幼稚的文化，而是一个用自己的人格，用自己宽大的胸怀为中华，为世界提供一种有容乃大的文化体系，在万物纷争之中，感受宁静与博大的。

挑三捡四，指责抱怨，都不应该成为一个文化体系的特征，我对台湾的了解，仅限于台湾的同事，台湾的亲属，或是网上如北宸一样的中国人，很抱歉，我没见过多少翻盘的想法，冷笑的态度，与否认文化的想法。

倒是经常见到网上如下面“冷笑”兄的想法一样轻率，浮躁的观点。

再一次，我不想再象与青春期叛逆的孩子一样的对话，一遍遍忍受偏执，自我，幼稚的文字，大陆与世界上所有的华人，或是非华人，或是西方人，都是想过自己的生活，内心深处，都期盼安静有追求的生活，都在为自己的人生努力，为自己的梦想而刻苦认真。

平和的尊重与休谅，是我们每个人都应该做的，这是为人之根本。

我对台湾的感情，是因为他们可以听懂我说的话，他们在家庭或是社会之中的教育体系，与我们类似，在文化的领域内，在他们之中，更容易找到知音，朋友。这就我感觉亲切的。仅此。

美国内战刚结束后，总统Andrew Johnson是民主党人来自田纳西州，是南方人，主张对南方宽容，南方各州不需要什么特殊的改变就可以重回联邦。当时控制国会的是共和党激进派，主张彻底改变南方经济政治结构，将种植园主的土地分给黑人，使用联邦军队保障黑人的政治权利尤其是投票权。对在南方政府任职的官员严惩，禁止他们在改造(Reconstruction)后的政府任职，审判南方总统Jefferson Davis等等。总统同国会之间发生了激烈冲突，最终导致1868国会弹劾总统，仅以一票之差没在参议院通过。1869年Grant担任总统后，使用联邦军队对南方的3K党，游击队等进行镇压。但是1873年美国经济严重衰退，北方人对改造南方失去了兴趣，1877年Reconstruction结束，南方政治的控制权重新回到以前的种植园主阶层，Jim Crow法律在南方通过，事实上剥夺了黑人的选举权，建立了种族隔离制度。

历史学家对Reconstruction的评价也经历了很大的转变。十九世纪末到二十世纪中叶，主流意见是谴责共和党的激进派。但是六十年代民权运动之后，主流看法转为支持共和党激进派，支持使用武力来改变南方社会。相反的Andrew Johnson的声望大跌，历史学家的投票基本上总是排在历史上最差总统之列。

南方的平民和各州后来是重新加入了联邦，但他们的既有政治-经济结构可是在内战和13-15宪法修正案中双重粉碎了的。

发展国力，软得更软，硬的更硬，就是了。台湾省喜欢怎么想，无所谓啦，作为胜利者，大陆对这事压根没多上心，这跟当初文言文白话文之争有什么差别啊，结局大家都看到了。

为什么只站在共党这边说人家YY，不然要人家怎么办？抗日的时候国民党本来就是主力的呀，尽管曾经历经N多失败与挫折，可是当时中国战场上大部分拚力搏杀的是挂着国党牌子的兵们。

一旦失势，守着台岛一隅，若此事要人家象小绵羊似的低姿态无尊严，不求中华千年传统的面子问题，摆不好姿势，便来谈判，失去了我们的传统要求，象个小人一样的猥琐无骨的样子，那就不是YY了，那就是真正象中华民族的样子了。

面子是人家给的，但也要自己摆对姿态才对，下面JJWW貌似胜利者姿态的小人之心，才真的是YY呢，才丢中华民族的人呢。