主题：【原创】一个日本市长的幸福生活 -- 萨苏
家园 你以为钱多了 公车私用那点钱相对没多少了 于是 公车私用就不算事了
这恐怕更多的是性质问题吧
德国 美国 都够发达了吧
恐怕 公车私用的现象都比咱们少得多吧
这个全民和谐政府要吹什么发展啊 进步啊 鸡的屁啊 都还凑合有点说头
居然和人家比公车使用
真是往枪口撞
老实说，公车私用的问题只是一个阶段性的问题，就和从前办公室有空调用那是了不得的事一样，现在有几个人还觉得那就是腐败。很多事情有时候确实就是合法收入多少的问题，就比如您家魔女这档事，魔女上司个人的收入能让他承受起他和他下属在中国超支的预算，换个中国公务员在日本遇到类似事情，以他合法收入试试看，掏荷包不掏到心疼欲裂才怪。你说，他回来坚决要求给他补发津贴，就是因为他的觉悟没有日本同行的高？http://www.ccthere.com/thread/2267892/3
萨苏已经说了
预算就那些 没了就是没了 你以为这预算也像某些地方的神器一样 是有需要就能有的 就会有的
也老实跟你说吧 这根本不是什么合法收入能否承受的问题
就算是中国的官们能拿出这个钱来 他们也不会舍得 为了公事掏自己腰包 你这和剁了他没啥区别
这些官老爷啊
是连家里个电话费都不舍得自己掏腰包的主们
家园 日本这个，你不能说他是作秀 你看，藤原出门骑自行车，这个在日本根本没有人去报道 -- 为什么呢？因为大家都习以为常了。小泉那种混蛋回家还要用私家车，而不能用公车呢。小池百合子出来竞选，也是一站几个小时，不是为了新闻报道，而是因为非如此不能与选民混个脸熟 -- 当然这又是另外一个问题了。他们的制度的确严格。刚才为了回答您福知山的问题，兄弟写了好久，这回就不多写了，还有事情要做。
家园 因为秀多了也就没意思了。我强烈建议你还是写些文章 但是尽量少参与到讨论的问题里来。说实在的，我还是很喜欢看您写的东西的，但是和通常认识的文人一样，感性思维强烈，往往更多的时候靠感觉和浅显的认识，说的东西往往缺少道理。辩论的时候往往明显落于下乘。
家园 其实辩论阿。。。 我是不大主张的，因为白白浪费的时间太多。您从辩论中有哪些收获呢？
我们多提供事实吧。最后大家会从事实分析出结果来的。所以，我一直不希望大家不要辩论，而罗列各自的意见可也。
说别人错了的时候我很紧张，因为我不知道自己是不是在作蠢事。
谁不是呢 ：）
- 复 其实辩论阿。。。
家园 很多东西是从辩论中才知道，收获还是有很多的。不过我同意 的所说的多提供事实，然后从事实分析结果。不过有些时候提供事实的过程，就是分析结果的过程。
家园 但是现在很多辩论无非是在重复多少次的观点 其实都是人家说过的事情了。
比如说国共抗战的辩论，您能看到多少新鲜的观点？
家园 不过真理越辩越明，有些辩论其实是为了第三者看的。 家园 就像今天经济学的很多理论已经无法预测其走向 真理是否能够越辩越明也是有条件的。
经济学并非理论错误，而是人们掌握它以后趋利避害，与理论背道而驰造成的。
真理也是这样，比如我和一个人辩论八路抗不抗日，最后可能我胜利了，因为我的结论 -- 八路抗日被证明是正确的。
然而，他也可能胜利了。他可能目的在于有一个地方能够显示其存在，并造成影响。
OK，他也做到了。
这只是手法之一而已，右派如此，左派亦然，大家都懂得了宣传战的做法。
家园 群众总是感性的，所以秀总是那么多
家园 真是够严格的 于是折中的办法就是 -- 她的上司出自己的钱承担她在上海的旅馆费用。http://www.ccthere.com/article/2275055