主题：【原创】大河入海处 延安(F)狮子身上的虱子 -- 史文恭
家园 毛粉受系统欢迎 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 俺终于相信史教头是毛派了,还是彻头彻尾那种 家园 观点新颖 对独裁的定义，精辟！
家园 哎，史mm要真是个mm该多好啊！！！！ 家园 K, 你想干吗？ 难道想把史mm给“独裁”了啊？
家园 何为公，何为私？中国是民主集中 公是众私之共同点。
公不是上天赐予的，是对众私的总结与归纳。
所以公的产生要民主，是私的集合、碰撞的过程。
而公一旦产生，就必须为了这一目的雷厉风行，所以当民主产生公后，就必须集中以执行，众私避世。
集中是民主后的集中，民主是集中后的民主。
家园 民主集中制是一个很恶劣的名词 民主的形式千变万化，但一般包含三个要素：言论自由，按多数人的意见办事，保护少数人的权利。所谓按多数人的意见办事就是集中。可见民主作为一种制度，本身包含集中这一要素。任何一个真的假的民主国家都有法律，都有政府，干什么用的？难道不是为了集中吗？民主集中制将集中从民主中割裂出来，从而将民主与集中对立起来，将民主从一个完整的制度降格为鸟笼中的言论自由，降格为分散的代名词，误导了中国几十年，以致于到现在很多人还在把民主当作自由散漫的代名词。所谓的民主集中制，不过是开明君主的民主作风而已，李世民在一千年前就已经树立了表率，哪里用得到革命导师去发明。
家园 所有否认民主集中的，都是虚伪的民主，借民主行愚民统治 民主集中是一个不断循环进化的过程，他就象电磁感应一样不断互为因果，互相推进。以法律、制度等固化的东西代替集中，都是既得利益者对社会进步的恐慌，是守财奴们对大河奔腾的抵抗。
家园 满拧 如前所述，民主本身包含集中这一要素。所谓民主集中制故意将集中从民主中割裂出来，贬低民主以为集中张目，为拒绝民主找借口。当初一帮国产的所谓理论家们
对苏联和东欧国家提出建设“民主社会主义”进行批判，声称社会主义本身包括民主的要求，“民主社会主义”是同义反复，是诬蔑社会主义没有民主。难道民主集中制不是对民主的诬蔑吗？在列宁与太祖的时代，内忧外患、斗争复杂残酷，非集权不可能胜利；人们（至少党内）基本利益一致，目标一致，可以接受集权；党、军、国一体，从体制上可以保证命令的顺利执行。因此，搞出一个比集权好听的民主集中制，顺便强调一下听取不同意见的重要性，是符合当时历史要求的。但是，当政权稳定以后，当人们要求更好地满足个人利益的时候，当军事化的社会体制转变为平民生活的时候，仍然抱着民主集中制不放，就像一个大人抱着奶瓶不放一样可笑。
至于
以法律、制度等固化的东西代替集中，都是既得利益者对社会进步的恐慌，是守财奴们对大河奔腾的抵抗。不要法律，只要集中，真不知道你想干什么。
家园 这段结论，在逻辑上很好，花之。
家园 不厚道啊，越写越不厚道了。 再写教头就要上梁山了。
家园 -判断这个问题唯一核心的标准其实只有一个，即做决定者的出 嗯，搞文革据说也是出自公心，反修防变嘛。这个标准是有悠久历史的，从天子到替天行道，从革命尚未成功到带三块表，那个说自己是为了一己之私？
家园 请Humduck兄参见。
