主题：【文摘】0.4%家庭占有70%财产 -- 沫水若水

这两天，标题为《权威报告显示：中国0.4%人掌握70%财富》的文章充斥着中文网络的大街小巷，文章始见于《人民政协报》，观点出自政协委员之口。由于内容过于爆炸，网民骂娘当在意料之内情理之中。按照该文的观点，中国的财富集中度远远高于美国，难怪网民义愤填膺，中国是社会主义国家。

www.sbanzu.com

　　这是大热天里令人寒心的悲哀。由于作者没有说明是什么样的“权威报告”，笔者便自行揣摩这种论述“权威”到什么程度。

www.sbanzu.com

　　按照该文，也就是１千个人中有４个人掌握着其中７０％的财富，为了计算方便，我假设笔者所在的单位有职工１０００人，高估一点，其中最富有的４人各有财产１千万元，合计是４千万元，照此推理，其余９９６人的总财产应该是１７１４．２８５７万元，即人均１．７２１２万元。这里的“人均”实际上是“户均”。低估一些，本单位户均一套房子，价值５０万元，除此之外别无其他财物，仍然是上述“户均”财产的３０倍，所谓的“0.4%人掌握70%财富”与事实严重不符。

www.sbanzu.com

　　我院是“有收入的事业单位”，不难理解，贫富差距肯定比全国范围内的统计小得多。下面我们看看全国的贫富差距如何。１３亿的０．４％就是５２０万人，这些人是否掌握了全国７０％的财富呢？比较权威的《２００９中国私人财富报告》称，到今年底，中国将有３２万人持有可投资资产超过１千万，总资产达９万亿人民币。这３２万人实际上是指３２万个家庭，涵盖其中的人口不下于１３０万，刚好是５２０万的四分之一，假设另外四分之三的百万富翁财产之和与前１３０万个千万、亿万富豪的财富一样多（事实上后四分之三与前四分之一相比，差不多就是“穷光蛋”），那就是９万亿，两个９万亿就是１８万亿，也就是中国前０．４％的富人拥有的财富总量是１８万亿元，如果这１８万亿元相当于７０％的财富，那么剩下的３０％财富就是７．７万亿，据我所知，光是中国的外汇储备就相当于７．７万亿的两倍（２万多亿美元），这些钱不归那些富豪掌握。不用说，不归他们掌握的财富远远不止外汇储备，５２０万人之外的国民还有房产和存款，这些财产相加是１８万亿元的不知道多少倍。

www.sbanzu.com

　　综上所述，所谓的“中国0.4%的人掌握了70%的财富”，错得太离谱了。大人物用“权威报告”的口吻说出并刊发在正规媒体上，网民有相信的理由，悲哀的是前者。也许初衷是为了引起社会对贫富差距扩大的关注，愿望是良好的，但结果却是激发了仇恨，而这种仇恨是建立在乌有基础上的，容易被持相反观点的人驳倒，从而产生中国没有两极分化的错觉。须知，认为中国没有两极分化的大有人在，公开赞美贫富差距的也不少。

www.sbanzu.com

　　在基尼系数上做文章是数字游戏之一。将国民分成多个经济层次，分别计算基尼系数后求平均值，中国的基尼系数将很小，理论上可以接近为零，比如千万元群体、百万元群体、十万元群体、万元群体，分别单独计算基尼系数，然后算平均值，基尼系数会小到鬼都不会相信。包括笔者在内的大部分人认为，中国的基尼系数踩到了国际公认的警戒线。

www.sbanzu.com

　　想对教育部门说句“题外话”：政治经济专业招生，应该将“对数字敏感”作为一道门槛。政治经济学虽然通常指经济、法律和政治的交叉，但经济是基础，而数学是研究经济问题的主要工具。政治经济学者对数字敏感容易发现结论中的错误，错误谁都会犯，正式端出来之前，尽量不要出现低级错误。事实比道义重要，因为事实被歪曲后，终将损害道义本身，不管有意还是无意。

www.sbanzu.com

　　江西 夏河年

www.sbanzu.com

《联合早报网》

中国亿万富豪九成属官家

www.sbanzu.com

【争鸣月刊记者罗冰 (2006)8月6日报导】

中国官方研究机构的调查报告披露：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中，担任主要职务的基本上都是高千子弟。中国的亿万富豪，九成以上是高干子女，其中有二千九百多名高干子女，共拥有资产二万亿。

www.sbanzu.com

一份关于贫富两极分化的调查报告

www.sbanzu.com

近日，国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门的最新一份关于社会经济状况的调查报告出炉了。该报告较详细地记录了社会不同阶层的经济收入。其中列出城市高、中级公务员收入已经超过西方欧美发达国家公务员收入及中产阶层。

www.sbanzu.com

高干子女掌控五大经济部门

www.sbanzu.com