五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于石油、铁人一文的勘误与补充 -- 胡杨

共:💬407 🌺419 🌵66
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
        • 家园 多google今天很多老百姓的状态,多问问他们的感受

          他们也会有痛恨和诅咒的

          你听到拉没?

          • 家园 回村里问问老人

            看看有几个会告诉你文革比现在好的?

            • 家园 三十年猪也会增肥的,乌龟也会朝前爬几步的。

              建国六十年,进步自然是一直存在的。

              比如说这六十年来,农业科技工作者一直在寻求粮食产量的提高,重要的是,你只有粮食够了,你生活才能提高。

              石油发电钢铁等行业也是持续进步,这些是物质条件提高的基础。

              这些东西,其实和文革也好非文革也好,关系并不大。因为这些东西涉及的是生产领域,生产领域比较单纯,问题比较好解决,难办的是分配领域。

              毛泽东也是要改革开放的,华国锋也是要改革开放的,谁说他们不死不退国家就差到哪里去,我觉得可能更好。

              • 家园 和1965年比1970年好像没多发粮票啊

                无产阶级文化大革命都搞了好几年了,日子也没见好。由于知识青年都到农村去了,所以家里还要支援这些孩子,日子过得更紧了。

                现在TG是蜕变为革命对象了,但不等于WG时代四人帮就是好。

                • 家园 粮食亩产增加了

                  从这个帖子提供的数据来看润树:【原创】关于新中国粮食生产的研究 1.概述

                  1965年全国粮食平均亩产299.2斤, 1970年是380.0斤,这个进步是不小的。

                  至于你说

                  和1965年比1970年好像没多发粮票啊

                  我不知道你这个信息是否有根据,是否对全国适用。也许你是从自己个人的家庭去看待的。分析这个事情,还需要看人口的增长。我就不多说了。

                  现在TG是蜕变为革命对象了,但不等于WG时代四人帮就是好。

                  首先,我认为TG现在有许多问题,但我不认为TG变成革命对象了。其次,客观地分析文革,并非就是不加辨别地说什么“WG时代四人帮就是好”,我没有这样讲过,我也没有看到河里别人这么讲。

              • 家园 我觉得不会更好

                华国锋就不提了,其实他的思路也和邓差别不大。四人帮不是也说他是“唯生产力论”“右的很”么,太祖不是也怪他“就知道他的农业”么。如果要是四人帮在台上的话,即使他们收敛了斗争过度的毛病,我看平均的生活水平虽然也能发展,可还是比不了现在,当然可能贫富差距要小的多。

                说来也是个怪事,都说四人帮不会搞经济,这一点连太祖都这么讲,可恰恰就是四人帮帮派体系治下的上海,经济状况人民生活是全国最好的,而且相对全国而言上海的突出程度也是明显的。文革以后四人帮下台了,上海的突出程度就不那么明显了,直到90年代以后,上海才又凸显出来。可问题是,90年代以后搞浦东开发,那可是把全国的资金都吸过来了。文革时候的上海,那时反过来是上海无条件支援全国啊。

              • 家园 花生米的支持者,

                可以这样说来证明蒋雄奇干得好。

              • 家园 呵呵,看到这句忍不住跳出来给九霄兄上花:

                三十年猪也会增肥的,乌龟也会朝前爬几步的

                ----我以前和朋友讨论,以我微薄的见识啊,我就想,这么长的时间里,这么多人踏实做事,辛苦劳动,就按生产力和技术的正常发展步骤,社会财富总是会有增加的吧?

            • 家园 多问问他们对贫富差距的看法
          • 家园 老百姓的状态?

            文革老百姓连发言的权利都没有。

            你对那个时代连一丁点的感性认识都没有。

            劝你还是别在网上找答案了,真有兴趣的话,认认真真的去调查几个亲历过文革的人吧,比你在空口说白话有意义的多。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河