主题：【讨论】【文摘】走出校园——北大法学院2009年毕业致辞 -- 38楼208
- 复 证据被媒体歪曲了
家园 他彪悍地用国立北京大学资源来面向全国招生 当然不需要向国人解释什么
方舟子的最大功劳就是让许多人明白了，
只要坚持“三不”：
不开口、不反驳、不理会
天大的事情也是会过去的，
越描反而越黑
那些张口说什么“这事不能说太细”、
“你到底替谁说话”的人，还是太傻呀！
家园 del - 复 del
家园 此话有所不确 无论清华还是北大，因为在中国的地位，出现负面新闻，吸引眼球是必然的。但论及清华，有几个地方不确。
一个是清华好几年没有从主楼上往下掉人了(若无记错，至少从04年我进来到现在并无听说有人从主楼下来)。
二是，若指出现自杀，跳楼等事，下面就有若干报纸的报道。
三、关于朝中无人的问题。清华在Core这个层面现在还占多数，但真正在管事的处级局级(乃到省部级)这个层面，北大早就占极大优势了吧。在朝中P大全面压倒T大应该就是这几年的事了吧。
呵呵，有些认真，8兄莫怪。
- 复 此话有所不确
家园 好吧， 看来确实有点偏颇了，不过当年新京报为了做P大的负面新闻，不惜派人到勿摸bbs和校园里卧底；新浪更是见到新京报的报道就往首页上放，这些媒体应该不敢对T大这么放肆吧。。
- 复 好吧，
家园 看来新京报惹事不少啊 理工四大恨:新浪网,新京报,北航,审计署
- 复 好吧，
家园 哪里呢 纸面传媒在BBS上潜水搜集线索的很多啊，这个倒算正常了。前几天清华最年轻市长事件里面有一个就是新京报的记者在水木上发帖问有没有人是那市长的同学或者认识他之类的，并且留下了自己的手机、邮箱供联系(所以那记者先被人肉出来了......)。
还有去年一批乙肝携带者搞行为艺术表达表达抗议，在清华北大门前摆“囧”字造型，其实在两校校门前都摆了，网络上有，但新京报发的就只有清华的(没记错的话，就这张了)(PS：事件主角其实是被中科院拒绝录取)
你要是有空去水木世纪清华版逛逛，你会发现上面的人普遍认为新京报是北大的“校报”呢，他们觉得新京报总是黑清华，同时帮北大“和谐”负面消息(比如季先生的事情，他们觉得新京报完全在和稀泥)。(新京报具体的我当然不太了解了，所以我自己也没什么观点，但只能说T大有这么些人对新京报的看法和你差别挺大的，可能各自都特别关注针对自己学校的负面消息吧)