主题：关于乌鲁木齐骚乱的几点分析 -- 波音战斗机
家园 哪个民族都有老鼠屎 而且绝对数量肯定是汉族最多，不过维族同胞里面老鼠屎的比例是不是稍微大了点？
家园 对您最后一句话保持怀疑 不过维族同胞里面老鼠屎的比例是不是稍微大了点？希望您有调查数据支持您。
家园 这个调查数据嘛，我给你 我住在一个新疆村（其实也就是一条街），一个维族老人，卖饼的，这是个好人，亲口告诉我，这街上每一个娃都是小偷，包括他自己的孙子...
我第一次在他那里买饼，有个小孩在我背后割我包，这老人提醒我。（注意，这是提醒我，他自己也不敢对小孩训斥）
家园 一两个村不代表全部。 内地汉族区一样有小偷村的。
福建某地曾经短信诈骗成风，曾经造成移动通信业务量大幅上涨，一个县的通信量超过一个大城市，移动公司还专门为当地增加了一个信道。你能以此说明汉族个干诈骗的比例极高？
家园 你很无聊 什么叫做比例你知道不？我承认你可能是好人，可惜你只是个体，你没能力改变别人对一个族群的评判。正如我生为汉人，不能用我自己的呼吸来否定汉人生在国外也被屠杀长在国内也被屠杀的命运一样。
我有见过恨小偷的，但没见过不同城市众口一词的恨新疆小偷的。那年我到了加拿大遇到我的妻子，不同的城市不同地方的学校，一提起新疆人，她就咬牙切齿的诅咒新疆人全死光.
你要跟我举这个举那个例子，有意义吗？你想要自我感觉好些，那我顺着你的意思说好啦，你们新疆人真完美，真主创造的完美的人种....
但是你能抹去我亲眼所见的强卖、明偷暗抢（小孩抢大人在旁边）、抢劫、毒品交易...你知道我当年准备GRE时晚上下课为啥不敢走近道回屋吗？
家园 我自己有少数民族血统，有少数民族亲戚，还不只一个族。 强奸或“起哄”，我已经用“或”了。不认识这个字请查字典。
我朋友被维族小偷偷过，他们无论怎么从事，无论有多悲惨，但是他们是偷窃了。
回民的事是发生在我们沈阳的事，你不知道不要跟帖，那就不是给你说的。
你给我少扯，我哪句是谣言了，你给我找出来？找不出来就别乱张嘴。至少在这件事情上，我和ALARM看法相反，证明我是对的。你有能耐说点有用的看法，在这冷嘲热讽的啥用没有。
家园 或字不能掩饰你的逻辑混乱。 俺想请你论证一下，两少一宽是怎么对少数民族的人生观产生了错误影响，导致他们就敢去强奸或起哄。
你知道那些维族小偷的来路么，小小的小孩是如何沦为小偷的么，是因为两少一宽？另外国内那么多非维吾尔族的小偷，广州的飞车党，也是因为两少一宽？对产生这种现象的深层次原因不去关注，而是简单的归结为两少一宽，就是你的逻辑。
就这样你还就敢夸下海口就敢保证了，真让俺开了眼了，啥叫无知者无畏了。
家园 关于军警开枪 Alarm说的是什么？Alarm说的是140名是军警大规模开枪造成的。
世界上骚乱年年有，不过你自己去注意看，除了武装暴乱有几家是用杀伤性武器对付的？
TG从八平房到现在，群体性事件经历的也不少了，对付暴乱非杀伤性的手段已经很丰富了。
倘若这次军警大规模开枪，那么就完全是给人以口实，混淆事件的性质，东突完全可以以此为借口说和平请愿被TG镇压，某些宣传机构也会很乐意开足马力配合。
有些人，怕所谓的大汉族主义怕到了极点，平时虽然把可靠证据挂在嘴边，这次却一反常态，在没有任何可靠证据情况下，发表军警大规模开枪镇压打死暴乱分子所以有140人死亡的言论。似乎这样就能平息大家的怒火，就能消灭他想象中的大汉族主义苗头，却不知正在犯原则性错误作了疆毒的帮凶。
- 复 关于军警开枪
家园 对于开枪,有点不同意见 倘若这次军警大规模开枪，那么就完全是给人以口实，混淆事件的性质，东突完全可以以此为借口说和平请愿被TG镇压，某些宣传机构也会很乐意开足马力配合。面对着正在杀戮无辜平民的暴徒,人民警察和人民解放军是应该开枪制止这种暴行呢,还是秋后算帐,免得为东突和某些宣传机构落下口实呢? 是屠刀下的生命重要,还是别人眼中的"公理"重要?即使枪毙1000个暴徒,能挽回那156个生命吗?
我不想多说,我不是军人,也不是警察,只是一书生,没有胆量去乌市街头和暴徒对面搏斗.说多了会有人骂我站着说话不腰疼.
只是有些道理没想明白!
- 复 关于军警开枪
家园 我觉得对Alarm的指责站不住脚 确实，Alarm说的那些现在无法证实，也许永远无法证实。
但指责说他是为了“消灭他想像中的大汉族主义苗头”，甚至後面有人说的“挖空心思为国外反华势力寻找证据”，未免有些过分了。
……那些反华势力会到西西河找证据？
大家看到他说开枪，但他还说了一句让我一直揪心的话：公交车的伤亡数字不在140人里面。
真希望Alarm这句话是个谣言。
家园 西西河里不要党争，兼谈我对Alarm这件事的看法 你引述的“挖空心思为国外反华势力寻找证据”这句话是我说的，那我就表个态。我对Alarm个人没什么意见，就事论事而已，他在认证会员投票上我是投了赞成票的。
但具体到这件事情，不要说你觉得，你希望什么。Alarm的面子重要，事实真相更重要。你认为反华势力不会到西西河来寻找证据，于是就可以放心大胆的胡说一通？这里面没什么逻辑的。大是大非问题上没有那么多“觉得，希望，认为”。
我批评Alarm，就是因为他引用一个很不可靠的网友对话便认定武警开枪，维族人死的更多。在这种关键微妙的时刻，每一个人都有自己的责任，既然无法证实，就不要肆意发言。记住，你写出来的是给别人看的。尤其是这种让东突分子或其他反华势力看了兴奋地谣言。难道，他忘记了这系列的事件最初都是一些传言引起的吗？
Alarm在这件事情上，没有体现出一个公民的责任感，所以我说那句话。西西河是个理性的论坛，证据很重要。我知道Alarm很爱国，但是有些事情错了就是错了。
家园 嘿嘿，这位西河不败 卫林大人在前
保七十码在后
他爱的是哪门子国，还不清楚吗。
- 复 关于军警开枪
家园 不对吧，alarm说的是 军警开枪了，而且是大规模开枪 [ Alarm ] 于:2009-07-06 00:51:56其实，从整个事件能够在几个小时内得以平息，被纵火焚烧的房子的数量少于“三·一四”事件，不是可以看出一些端倪么？
另外，那么多公交车被焚烧，如果真的是骚乱分子控制了局面、连砍带烧，死伤人数得有多少？
他没有说140是大规模开枪的结果口牙，首先“诱供”这个结果好像是你吧 链接出处
你的意思是不是那140人大多是军警枪杀的 [ 猪头笨笨 ] 于:2009-07-06 03:13:48是还是不是？？
当然，我个人也不认可“大规模”开枪的推测，如果只算实弹对人不算鸣枪示警的话……