主题：非毛民族路线彻底破产 -- 达雅

老毛的年代， 敢发动全国学生到北京去， 收放自如

老邓的时候， 几十万年轻学生就搞不定了， 结果闹到出动坦克

现在， 千把人暴动， 出动上万警力维持治安的结果是无辜者死了150

我虽然不赞同老毛的做法， 但是不得不承认在能力上， 真是一蟹不如一蟹！

现在网上的气氛,似乎汉人把维族当成一个整体来敌视,如果以此为出发点,那么新疆问题要解决,真就是民族矛盾了.结局要么一直乱下去,要么一个民族彻底被压服.

那么这些爆乱不是民族矛盾是什么矛盾?

我没提宗教矛盾,是因为这些爆乱者明面上提的是分裂独立要求,也正是少数人的真正目的,而不是宗教地位的要求.

我以为只能有两个矛盾:

在外:外部势力介入,这点官方提出来,其实都是大家心知肚明的东西.是国际上发达国家与发展中国家的矛盾,通俗说是国际范围内的贫富矛盾.

内部:是经济地位的矛盾. 我认为外部矛盾从属于内部矛盾,两者性质其实没区别.

国家有很多对新疆的优惠政策,包括经济政治甚至司法.我同意达雅说的,新疆政策从属于全国整体政策.

具体说来,这些优惠政策是笼统地给与新疆维族人,并不是平均地分给维族人的,而在所有政策当中,归根结底要落实到经济上, 在维族人中,哪些人能在优惠当中得利,哪些人得不到利,这些政策中是不考虑的,这个功能是交给市场分配来解决的.

从这些年的整体来看,市场解决效率,而不能解决公平,已是常谈.

落实到新疆政策看,有钱的热比亚是个好例子,对外向西方的妥协,与在内对资本的溺爱,没有区别.

底层的维族人也是人,考虑问题同样要从切身的经济利益出发,当优惠的政策没有体现在大多数人身上,而是在少数人身上时,他们的不满,我想这么多参与网络议政的人是好理解的,不要指望他们从民族大义,或哲学思辩的高度来考虑问题.

说了这么多,解决之道何在?

其实我也是个沾点边的毛派,也学达雅,从矛盾入手发点不成熟的看法.

总体解决当然靠大环境,也就是整体政策.

现实点的,一手软一手硬,硬的要真硬,不要西边不高兴,我们就心虚.对资本要真的下点硬手,这不会影响市场经济,倒能捎带的维护市场秩序,市场里也有贫富矛盾的.新疆事件,没有资本的运做因素,我不认为能达到爆乱组织的高效.

软的要真软,实实在在地帮底层的人把生活提高,哪怕他是街头的混混,而能把混混感化改造,新疆可以无忧.

民族矛盾背后的分裂,真正是极少数人事,能形成"势",背后真正的矛盾是贫富矛盾.

毛时代的新疆西藏就没有暴动？当然有，规模还更大呢。结果如何，不都被镇压了。只要枪杆子还管用就行。

以色列人有个经验，就是每10年要打一仗，因为阿拉伯国家每10年就起来一批年轻人，没过仗，不知道疼，狂的狠。来一次震撼教育就好了。对我国的分裂分子也要这样干，5年一个小扫荡，10年一个大扫荡，保证没问题。

至于，什么思想不思想的，信了毛的思想就能升天，就有72个处女了？你让那些家伙艰苦奋斗，我看难。所以，抚剿结合最管用，批判的武器代替不了武器的批判的。

再有，别胡说什么民族政策失败，那是反华势力的口吻，你可不要占错队。