主题：请对已故国家领导人稍存敬意！ -- 巴山夜雨
家园 说的好,送花 胡可能会是个伟大的科学院长,但绝对不是个合格的国家领导人.
家园 有见识的人说的话就是不一样，河里能有几个人看到这一点的？ 一片大草原就这么几多红花，所以我就多送一朵。
家园 民族政策要改,核心就是两少一宽 其它的,管它清真寺有一亿座,中央不给钱一座他都盖不了
家园 "总是追求台下的反应，越热烈他越高兴"--一针见血 当年访问日本，电视新闻里胡一口一个万岁，看的我这个小屁孩儿都傻眼了。
家园 既然是政策，就该可以改啊。 关键是时机和民意。
这次乌市暴乱，民心可用，应该是个机会。
胡确实是太能说了。当年俺老舅从越南班师回朝（不是惩罚越南，是抗美援越）临时驻军北京。有一天老哥几个在密云水库钓鱼，遇到老胡。老胡开讲，滔滔不绝。老兵们面对大领导，自然立正，规规矩矩听讲。
回家后，问他“钓到鱼了吗？”
“没有，看到胡耀邦了。大领导水平高真能讲，说的都是会上没听到过的。”
家园 对的就做，不直接可逆就改道，效果差不多 很多时候，只要你大胆宣扬，别人是会逐渐认同，起码是部分认同你的观点的。不可逆说是悲观了。
家园 花，现在已经是骑虎难下了 民族政策一旦出台，想再改回来谈何容易，别的不说，这一事件如果被某些境外势力利用，煽动几大少数民族自治区游行，境外媒体再推波助澜，掀起一场轩然大波，怎么收场？后果有多严重，我们国家能不能承担的住？河里有人形容的好，这一政策的出台，无异于潘多拉盒子被打开。
家园 老广就象是唐吉科德在孤独的奋战 听懂的早就听懂了，没听懂的估计还是没懂。
酱油党们应该向老广学习，向老广致敬，拥护老广同志做总书记。
家园 两少一宽要逆还是容易的 一个内部文件就解决了，都不用最高法做司法解释。
据我猜，新疆小偷的问题不是什么两少一宽，根本是重视程度不够（或者说经费不足，一回事）。
家园 可能文件都不用发，内部传达＋舆论引导即可 25年前的一个文件，难道还管几百年？
国朝的法律也就5、7年就得更新
不用挑明了大张旗鼓的废除，那不是找事么，
内部控制了就完了
家园 内地的新疆籍犯罪团伙，主要是打击难度大 关键还是打击难度大——内地警察抓获那些维族小偷（好多还是被拐卖、被贼头强迫盗窃的少年儿童），进了派出所就装作听不懂汉语，动不动就自残、试图逃脱打击（那些被拐卖的少年儿童，残了、死了，贼头一点都不会心疼的），警察拿他们实在没有好办法，案子根本打不开突破口啊。
后来，很多城市和新疆方面联系，借调通晓维汉双语的维族警察，这些盗窃团伙碰上维族警察就没脾气了……前段时间，深圳的一名维族警察还被这些人报复杀害了，凶手被判处死刑。
家园 资金到位，领导重视就不难 成立一个专项打击领导小组，抽调一些维汉干警，把逮住的小孩往工读学校里送，操纵的大人往牢里送。这些团伙的技术含量其实很低，真重视了打击难度没那么大。光天化日之下就敢掏包，取证应该不难。
家园 异议 农业税难取消， 是因为既得利益集团。
取消两少一宽， 提高全国法律的严肃性， 会有哪个利益集团强烈反弹？ 估计也就是人贩子集团（贩卖少民少年来城市乞讨偷窃的集团）了吧？ 难道国家不敢动这个集团？ 。。。
家园 胡和胡的两少一宽 有一个问题你应该回答的是，云南沙甸的回民事件是75年，
那时胡都没有上台，难道也能赖在两少一宽头上？我写这些帖子，
主要是反对把现在的新疆事件归咎于胡的两少一宽。这是第一个要
澄清的问题。对於胡的评价是相关的但是另外一个问题。
两少一宽的说法不可逆不等于在执行上不能逆转。少抓少捕，多少算少，
多少算多呢？实际上，如果以完善法制为出发点，该抓的抓，该捕的捕，
该判刑的还是判。只要是刑事案证据确凿的，依法办事难道和两少一宽冲
突么？如果说两少一宽不能逆转的话，那么这两天的武警出动，开枪击毙
暴徒是不是也是两少一宽的一部分？如果是，那么就是在两少一宽的政策下
也是可以强硬的。如果不是，说明两少一宽就是可逆转的，对不对？
问题是现在的政府并不在法制上下力气，我一直没有说该怎么办，
就是因为我对这届政府不抱什么希望。山西黑砖窑的事，中央派
出查处的是工会主任，可见完善法制根本不在他们的算盘之内。
胡耀邦请三千日本客人的事我也不满。这个算他做事不周到，
不过听说这里边有误解。胡耀邦说话好激动，嘴上把关不牢，
这是特点，不一定是缺点。好多人以此批评胡不象个领导人，
这是受中国传统的官威影响，这也是中国封建传统影响巨大
的一个旁证。我对胡的这点持肯定态度，因为我可以通过听胡的讲话
了解我们的领导人想什么。我反对的是一篇报告作下来，满嘴八股，
不知所云。
你对胡当时的政策没有感觉，大概是没有亲朋好友师长被平反吧？
这些“坏”人每次在运动中都是一小撮，几十年累积，为数也就不小呢。
我的老师里就有三四个是平反后回到教学岗位的，就是这样一二十年
的耽搁，他们的业务都是在教研室里顶尖的。你说平反这些人应该不应
该呢？算不算这个社会的公义的一点体现呢？算不算一个社会善待人材
的开端呢？
你说的三次学生运动两次针对胡是什么意思？我没明白。我知道胡叫
停“反资产阶级自由化”，后来在86年的学运中下台。然后他的死
成为8平方的起端，两次他都是正面角色啊？至于运动后来的演变他也
不能负责的。