主题：请对已故国家领导人稍存敬意！ -- 巴山夜雨
家园 是必须放弃,而且不放弃是绝没出路的! 今天的事情,虽然已经和他们没直接关系.但没有毛就不会有邓.更不会有江胡,一路下来.干了那么多.不是遵守毛主席的教导吗?
鲁迅有他的一定文学价值,但他的文章比周作人好?当然,鲁迅是会叫骂.但今天那一个不比他会骂.
中国的今天,是源于五前年来自己的文化养成和修为,和这几个人无关.当然你可以说谁谁在什么时候干了什么.但你翻一翻书,对外就是把中国带出苏联,但民族问题上他干的比朱元章好?对文化的贡献,它比忽必列好?没有吧.
我本不想说这一些.当然毛有他的历史地位和价值.但真的有什么了不得的成就?我真没看到.要说什么毛泽东思想.你去下载一下朝鲜金家的主题思想看看,那个更有理.至于说前三十年的经济建设,就西西河很多人都考证过是邓贼小平和工贼刘少奇私自搞的.
其实,中国人一惯的思想才使我们没有灭亡而站起来.而不是谁,要说民族的统一,自然不是他干的最好.说领土问题,至少他比前朝少.
还有,什么是现代化?现代社会是一个等级森严的社会吗?是一个农民就不能到城里去的社会吗?
最后,说句有用的,邓江胡等人真的是违背了毛吗?那只是延续关系. 最后,人得自重.中国人讲的从来不高看自己,但也不高看人家. 比如您说的鲁迅,在西西河里,文章比他好的人很多,至少您的文章就比他好.一安拉了不得,真的是这样吗?
文人比的是文章.鲁迅的文章比胡适如何?比钱钟书如何? 尊重人家的文章,但不能因为尊重而忽视自己和实际.
如果盲目地说谁了不得,那错了,回族人说他的
- 复 您加了若干限定
家园 你要进行【送花】操作吗 那是当然的！
尤赞这句：
否定毛泽东身上的争议性，在很大程度上等于是在否定他的伟大卓绝和独一无二。
- 复 从上到下
家园 我当然能够正视事实，作为一个曾经被破脏水洗过脑的知识分子
家园 数一数那些辱骂胡耀邦的ID都发过什么帖就知道为什么了 怀念美化文革的也是这批ID,立场决定了他们只会看到一点莫须有的罪名,而不是胡在文革后平反了多少冤假错案.如果胡仅仅因为这点就可以遗臭万年的话,老毛可以被挫骨扬灰了.
家园 也要给三种人的后代言论自由的空间嘛 人家父辈就擅长煽动、破坏工作嘛。
这是家传之宝，可不能丢了......
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 兄弟说得不错！ 第一，老胡不可能一个人定少数民族政策。第二，他下台23年了，难道他的继任们就没有责任吗？
- 复 兄弟说得不错！
家园 这么激动的称兄道弟啊 真是扯淡 照你这种扯法 哪个领袖不是这样啊？敢情他们全没责任了？那我提议不如养头猪放在主席台上 它哼哼就是同意 不哼哼就是反对 虽然按概率来讲它的决策只有50%的正确率 不过好在比乱邦还高50%
- 复 兄弟说得不错！
家园 还是那句，胡耀邦不可能一个人定政策 还是那句，胡耀邦不可能一个人定政策，但是他当时主政，他说的话只要不是太离谱，一般就不会有人反对。从这个意义上说，民族政策他要有4分责任；
另外6分呢？胡耀邦生前就下台领盒饭了，已经失势的人，持续他的民族政策，这就不是他的责任了。
另外对某位兄台说的，（周恩来、胡锦涛的争议性就弱得多。温家宝更弱些。）
温的非议比总理小？嘿嘿，这是羞辱温还是羞辱总理呢？
家园 大跃进重灾区的信阳极左干部们也是被胡耀邦平反的，谢谢 胡佳和胡耀邦的共同之处－－都道德高尚得紧 [ 假语村言 ] 于:2008-10-01 07:29:56
在下面这个论题上（http://www.ccthere.com/thread/1809949），不少人说道胡耀邦如何如何道德高尚得紧，拨乱反正如何劳苦功高。真的吗？还是因为他给了官僚和知识分子这两个阶层极大的好处，所以嘛大家就一起来唱赞歌。别的不说，大跃进饿死人重灾区的信阳，当年被追究责任的极左干部们，78年后几乎全部被胡耀邦平反，重新成为“无产阶级革命家”，已经死了的国家隆重开追悼会，老的享受离退休待遇，不太老的重新起用。信阳老百姓说胡耀邦是胡乱邦，冤枉吗？有趣的是，那么多文人唧唧歪歪夸大渲染“饿死三千万”，在这种具体问题上就视而不见了。错误嘛，都是老毛一个人的，其他人，哪怕当初放卫星反瞒产应该直接为饿死人负责，也永远伟大光荣正确。
家园 踩太祖是其一生主要历史功绩，三十年来 太祖对了，胡耀邦就是错了。有什么不能骂得？
再过三十年，对胡耀邦评价会比今天更低。