五千年(敝帚自珍)

主题:当务之急不是反腐败,而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs

共:💬580 🌺1705 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页
        • 家园 此言大善

          而专家们讲政治的水平极低,经常与复合型人才冲突,结果就干脆不用专家用奴才了。

          我家老头儿就是典型。

          技术上是权威,在他的领域里是全国的前几,当然是个小领域,但确实非常重要。终生不得志,到了50几,才准他入想了一辈子的共产党。

          老头也有意思,为了入党,夹起尾巴度过了漫长的一年预备期。转正后第一次开党的会议,给院长、书记放一大炮。 结局当然是又被晾一边儿了。 哈哈哈

          • 家园 献花给你老爹!

            你家老爷子已算是个有谋的了!憋了一年,不易啊!

        • 家园 哪个行业都这样。

          技术专家一般有理性,不敢喊口号,喜欢慢工出细活。

    • 家园 进程开始就没办法了
    • 家园 说白了就是劣币淘汰良币

      而且愈演愈烈,古时还有科举,现在呢?连九品中正制都不如,从体制上就避免不了这个问题。

    • 家园 问题是再真实的演习也代替不了战争。
      • 家园 说得对,该来的总得来
      • 家园 何解?请细说
        • 家园 对老兄的这段话感慨一下:

          是要定期轮换官员,且不拘一格用人,不看背景、派系、资历,惟才惟德使用,才以聪察强毅为准,政绩为证;德以公正中和为心,忠诚稳健为绳

          很多东西在顺风顺水的时候往往看不出来,特别是人,人才。共党和国家承平日久,发展第一,民主集中制再好,也不能完全代替建国前那种大浪淘沙,适者生存的环境。因此,从某种程度来说战争,危机还有困境往往是发现,选拔人才最好的环境。譬如这次75事件,就是一个很好的危机,虽然表面是三种势力,但内在的根源就是利益分配问题,如何处理好这类的危机就足以考验下一代领导人的能力。

    • 家园 我的理解

      因为中华文化决定中国只能实行威权体制,而且也只有皇帝才有能力监督抑制官僚集团,所以核心的英明与否和是否强势就成为决定王朝兴废的至关重要的因素了。

      为了解决核心的素质问题,TG采取的办法就是通过小范围的高层民主来保证每代领导核心都不太差。能够走到这一步很不简单,应该算几千年来威权体制的一大创新。另外就是你所说的加强中央集权来保持核心的强势。

      但是即使小范围的高层民主在本质上也是和中央集权存在矛盾的,地方官员可以投靠不同的高层得以自保。所以这个改良的威权体制仍然是有缺陷的。

    • 家园 商榷

      wxmang兄讲的自然有理。

      但起码就中国的现状来看,腐败与精英淘汰,逐级博弈,本来就是伴生莲。

      不是吗?

      • 商榷
        家园 腐败是精英淘汰的必然结果

        执行力丧失,不作为,乱作为,越权、渎职、弄虚作假、欺上瞒下等逐级博弈现象是中央控制能力不足,优柔寡断,瞻前顾后,过于饭桶的必然结果。只要接触过各级省级政府要员,就知道他们普遍对中央各级的看法:蔑视和鄙夷。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河