主题：当务之急不是反腐败，而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs
1、纵观古今中外历史，尚未发现单纯因为腐败而政权垮台的例子，但是精英淘汰（例如明朝崇祯年）和逐级博弈（例如清朝宣统年）导致政权瓦解却是活生生例子。
2、实际上一个能够自我修复错误的政治制度就是理想制度。议会制有一定自我修复能力，但是社会成本太高，资源利用效率太低，且需要一种平等文化，中国这种迷信等级和权威的文化并不适合。新加坡的独裁效率和台湾的民主政治的乱象就是例子。
3、治国的目标是在公平和效率之间取得动态平衡。过于强调资源配置效率，必然导致贫富悬殊，导致社会动乱；过于强调公平，又会导致大锅饭，使社会失去活力和创造力，资源浪费严重。
4、对一个绝对垄断公共资源和万能政权来讲，行政权力的价值巨大，必然导致权力寻租。而且由于人类贪婪的天性，这种权力寻租是不可遏止的向极度集中财富，极端拉大贫富差距快速发展的，并且这种不平等将以不可逆的进程扩大。所以尽管权力寻租有助于提高社会资源配置效率，但会导致社会动乱。
5、所以必须有一个机制来防止过度不公平。中央控制系统要想实现效率和公平的平衡调控，关键是上下一心，令行禁止，如臂使指。
6、在西方公平文化传统中，三权分立是一个选择，尽管效率很低，而且并不能完全解决权力寻租，但是有一定的自我修复能力，不至于酿成大乱。在东方威权文化和等级文化中，以前是靠一个英明的皇帝来做最终的公平与效率的平衡。现在显然还是得有一个绝对权威来做这件事。
7、中国历史上政权危机的本质都是政府执行力衰退。
目前症状是各级政权都实现了精英淘汰机制，把一大批复合型人才（有理想无道德，有能力无良心）提拔到各级领导岗位，使才智之士灰心，奸邪小人得志；
各级政府均顺利实现了逐级博弈：弄虚作假，欺上瞒下，有利就动，无利就拖。对自己无利时的不作为和有利时的乱作为并存；
而且权力寻租成为常态，成为一种生活方式，无贿不成政，无贪不成事。
8、从历史经验来看，控制地方诸侯的乱作为和不听话，只有两个办法。一是中央经济上要足够强大，控制所有垄断资源和行业的利益，使中央财力居于绝对优势地位，可以吸引绝大多数地方围绕在中央周围，使任何有异心的地方都是少数，不然满清末年的东南五省联省自治和民国初年的地方割据局面就可能在今日重现；二是要定期轮换官员，且不拘一格用人，不看背景、派系、资历，惟才惟德使用，才以聪察强毅为准，政绩为证；德以公正中和为心，忠诚稳健为绳。对违规违纪官员坚决镇压，绝不手软。不然明朝末年的一幕将不久来到。
本帖一共被 9 帖 引用 (帖内工具实现)
wxmang兄讲的自然有理。
但起码就中国的现状来看，腐败与精英淘汰，逐级博弈，本来就是伴生莲。
不是吗？
执行力丧失，不作为，乱作为，越权、渎职、弄虚作假、欺上瞒下等逐级博弈现象是中央控制能力不足，优柔寡断，瞻前顾后，过于饭桶的必然结果。只要接触过各级省级政府要员，就知道他们普遍对中央各级的看法：蔑视和鄙夷。
因为中华文化决定中国只能实行威权体制，而且也只有皇帝才有能力监督抑制官僚集团，所以核心的英明与否和是否强势就成为决定王朝兴废的至关重要的因素了。
为了解决核心的素质问题，TG采取的办法就是通过小范围的高层民主来保证每代领导核心都不太差。能够走到这一步很不简单，应该算几千年来威权体制的一大创新。另外就是你所说的加强中央集权来保持核心的强势。
但是即使小范围的高层民主在本质上也是和中央集权存在矛盾的，地方官员可以投靠不同的高层得以自保。所以这个改良的威权体制仍然是有缺陷的。
很多东西在顺风顺水的时候往往看不出来，特别是人，人才。共党和国家承平日久，发展第一，民主集中制再好，也不能完全代替建国前那种大浪淘沙，适者生存的环境。因此，从某种程度来说战争，危机还有困境往往是发现，选拔人才最好的环境。譬如这次75事件，就是一个很好的危机，虽然表面是三种势力，但内在的根源就是利益分配问题，如何处理好这类的危机就足以考验下一代领导人的能力。
而且愈演愈烈，古时还有科举，现在呢？连九品中正制都不如，从体制上就避免不了这个问题。
中国极度缺乏高级金融人才，极度缺乏的原因是高级金融人才在目前的环境中根本没有用武之地。
而专家们讲政治的水平极低，经常与复合型人才冲突，结果就干脆不用专家用奴才了。
今年的乱象暂且不提，去年，重庆实考分文科状元差点没能考上北大，幸亏北大扩招才得以入学。为什么会这样？他后面的近20人拿着二级运动员或少数民族的名义加20分将他抛在身后。但这些二级运动员和少数民族基本为假冒伪劣，所以请不要把话题往民族分别上引，这纯粹是权贵与民众矛盾。话到这儿不难明白，为什么有些权贵热衷于出台一些“弱势群体”自己都不领情的优惠措施。
高尚是卑鄙者的通行证。
这就是一个国家的悲哀，如果你只是无权无势的一个普通汉族家庭的孩子，省市级别的状元已经是你前20年努力奋斗的极限。如果这样都不能保证你进入最好的高校，你对这个体制还能有多少认同？
欣赏一首诗吧
世胄蹑高位，英俊沉下僚。地势使之然，由来非一朝。
金张籍旧业，七叶珥汉貂。冯公岂不伟，白首不见招。
贵者虽自贵，视之若埃尘。贱者虽自贱，重之若千钧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
技术专家一般有理性，不敢喊口号，喜欢慢工出细活。