主题：一件小事折射出西西河现行制度的弊病 -- 波音战斗机

本来不想说，因为现在这时候自己感觉好像不是讨论这事的好时机，但刚才去举报版看了下，我那帖子已经收了三草，被删的话不知道要封口多长时间，SO还是简单的说一下，这两天在这个版面没少发帖子，希望大家不会嫌我话痨。

起因是这个帖子：

链接出处

就是这个帖子，迄今为止收草三根。

被举报没啥，说实话我发帖子的时候就预料到了会收草，毕竟我在那帖子里开篇名义的管那个家伙叫“杂碎”。我到现在还是认为这家伙是个杂碎，但要按河规来严格衡量，这的确是人身攻击。虽然在波音心目中这种靠吃人血馒头维生的东西早就不能当人看，但波音个人的看法取代不了河规，有些河友跑去举报一下无可厚非。

问题在于，波音的主贴迄今为止收到“正义网友”三根草，但不好意思，这几天我一直盯着举报版，尽管我那个帖子里又是链接又是引用的拿出了不少zmeng这个ID在河里挑拨生事人身攻击的例子，以我的标准随便哪个都比我那个主贴恶劣，但注意，迄今为止没有人给这个家伙投草，哪怕我在下面跟帖说明了一下也是一样。

为什么？三根草都给波音太奢侈了吧，如果举报那几位真的是在为西西河着想维护河里的秩序，为什么不肯大方的施舍给zmeng哪怕一根也好？

我宁愿认为这是他们的疏忽，但如果不是，我觉得这可以表明，河里某些认证会员习惯于看人下菜碟，他们手中的投草权已经从维护论坛环境的工具蜕变成了这些人攻击私敌的武器。

再联想到这两天里我帖子中不少毫无营养近似于人身攻击的回帖莫名其妙被人放行，感觉更是如此。

我不支持实名举报，因为不了解别人我总了解自己，如果真让我知道了这几个认证会员是谁，按波音的脾气肯定会去找他们理论，到时候掐的鸡飞狗跳别人累自己也累。但现在这种情况同样不是我想看到得，我觉得铁手应该想想。

国家的民族政策到了非改不可的地步了，西西河的举报制度同样如此。刚才看到很多河友在呼吁党和政府重回群众路线，内心深以为然。西西河同样应该相信群众，我建议，降低举报权限的门槛，拿通宝或者经验，乐善，注册时间等做限制都行，但不应该给认证会员更多特权，杜绝小圈子作乱的可能性；同时，加大举报成立难度，例如收到5次举报以上才提交管理讨论，这样更能体现多数河友的态度。

这倒不是急事，我的目的仅仅是希望能带给大家一点思考。

完毕。

• 好，我一点点回答你。