主题：政治非常过硬 -- runner
家园 你这些话，连王乐泉都不好意思说出来吧！ “要不是7号汉族群众上街游行、并且发生了一些对维族人的无差别攻击，实际上从6号开始、局面就基本被控制了”。
难道8号袭击人民日报车队的200多暴徒是汉族群众？？？
另外，你在6号发文章说死的100多人大部分是维族人，言外之意就是警察使用了致命武器，让大家少安毋躁。
现在又说“如果不是使用了非致命武器，怎么可能事发当天就基本上控制了局面？"
在警察是否应该使用致命武器对待暴徒的问题上，你到底有没有立场？
- 复 不开枪是对的
家园 如果 如果 对施暴的暴徒，当场击毙。然后高声喝令全体双手抱头，趴下，武警四面包围，对不遵守者一律击毙。
谁还敢闹。
- 复 如果 如果
家园 非认证会员新兵P民实名送花 - 复 如果 如果
家园 在大规模暴力骚乱时，这些是不会奏效的 这种情况下，开枪误杀的人会更多。所以一般都是用非致命武器，如水龙，催泪弹等，而不会对施暴的暴徒，当场击毙。还有警察一般都是保持队形，如果掉队了，那么他们自身都会非常危险。
看看下面这些国际新闻：
1，示威者与警察冲突秘鲁9名警察被杀
2，韩国警察职业风险增大伤亡人数逐年上升
此外，近年来集会示威增多，特别是暴力性的非法示威给警察执行公务带来很大压力，今年仅在维持示威秩序中负伤的警察人数已达到421名3，泰国反政府示威冲突已致2人死亡100多人受伤
军方发言人山审强调士兵只是使用空弹及向天开枪，他指责示威者用“武器”向士兵开火，军方拘捕了部分示威者，胜利纪念碑附近地区的交通已恢复正常家园 说的有道理，但有几点不同意见 我觉得警察保持队形是不错，应该可以在催泪瓦斯和橡皮子弹的掩护下，5-10一个小分队进入人群去抓捕现场罪犯。不然都躲在盾牌阵后，队形算是齐整，但太消极了，对犯罪分子威慑力不够，也无法充分保护平民安全，这时警察冒点风险是值得的。
开枪示警是个表明警方态度，还是有必要的。让犯罪分子从开始就知道这个态度，比让他们以为警方软弱，所以杀了人，再把他们抓起来杀了，要仁慈很多。
开枪误伤，我认为是可以避免的，不能因为这个就取消了开枪权利，不然警力在这种情况下永远不够。在已经开枪的情况下，仍然逗留现场，甚至被误伤，在警方不是对人群扫射的情况下，只是点射犯罪分子时，他自己也应该有一定责任。
- 复 如果 如果
家园 嗯呀,小米 石首那里,大家不必做了
奶粉有事情,大家不必散步了
那里要建化工厂,大家也不必出来走走了
是,我想,如果这样了,更高兴的,是武警背后的,更高层
你,是不是,也很高兴?
很抱歉,如果到了这种程度,才是我最担心的
而这里,这个武警用生命,交了另一份答卷,是的,我们依旧是P民,可是我们散步的权力,和平散步的权力,还是存在.
他以执法者,用生命的代价,交了这份答卷,而这份答卷,对于任何试图摸黑他的人,我回复在这里!
对于是惋惜他的性命或者因为他本来不必死而愤慨的人,我给与尊敬.
但是对于任何攻击他或者借他攻击的人,我准备行使我作为认证会员的权力,投草!特别是对着那些陌生的,突然间就冒出来的一般的,ID们!
实名,投草!