主题：【原创】灭有别的可显摆的了，八卦下俺的外公吧 一 -- 青瓜
共:💬272 🌺1630 🌵19
家园 民国还不如满清那会呢 del
家园 上一个饿死一千万的执政政权是ｗｈｏ？ 恕我无知， 不记得有这等政权。 另外， 把改换政权时的非正常死亡人数和执政后的非正常死亡人数拿来对比， 不知道是不是什么治学方法还是方便的比较呢？
家园 你的确无知 del
- 复 你的确无知
家园 你的确不会算术 你列了一堆1925-1947年的重大自然灾害， 结果累加起来也只不过是约等于三年的数字（P.S 这还是采用各种说法里能找到的最小数字）
1925-1947还是兵荒马乱的时节， 前有军阀混战， 中有八年抗战， 后有国共内战， 生产力无疑受到极大破坏。 这种情况下二十多年的数字和太平统治下三年的数字来比。。。真有你的， 所谓春秋笔法是要自惭小巫见大巫了
另外那个年代全国连个统一政权都没有，更没有严格的人口普查， 一千万这种数字， 也就是说说而已。
杨继绳【墓碑】之[永久的墓碑]中说（从1920 处到1936 年，17 年灾荒合计死亡1836 万人。李文海等人所著《近代中国灾荒系年》和《中国近代十大灾荒》认为上述数字过大，他们认为，1928-1930 年的死亡人数不到600万，是最严重的一次；1931 年长江大水死亡人数是14 万。1958－1962 年饿死人数是中国历史上最严重的灾荒死人数的好几倍。-----------------------------------------
可是----- 1928-1930;地区:河北\山东\陕西\河南\山西\甘肃\绥远\察哈尔\热河;死亡人数过千万(载于李文海著<中国近代十大自然灾害>,上海人民出版社1994年版,第169页)
那个李文海是正确的？
家园 我晕，你是不是没看懂我写什么啊 冷静点，仔细看看我写的是什么再愤怒好不好？
晕
家园 其实前不久回过一个人关于你说的类似话题 del
家园 葡萄你确实看岔了。 仙客说的是：
依我来看，如果没有毛在的那几十年，中国革命还有何意义？强调的是毛对中国革命的意义，甚至已经强调到了极端。
他说的是，如果没有毛，就算死了几千万也换不来后面的新中国，
这跟你引用黄老说的话意思很接近：
我看现在和民国初年袁世凯那会没有什么两样。如果你死了，又是北洋军阀。所以仙客后面回帖说让你看清楚他的帖子。
不过仙客用的都是问句，反问设问的，加上最后一句语气比较激烈，确实是比较容易看岔，如果只是扫过去一眼。呵呵。
家园 呵呵，我建议你还是看懂我说的什么再感慨 别的就没必要多说了
家园 大发感慨 是没问题的，但是，要明白对方在讲什么，否则，就令人不得不笑了
冷静些吧
家园 最后多说