五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】谁能来讲一下文明冲突论? -- 赵括他弟弟

共:💬268 🌺362 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
          • 家园 拿破仑在欧洲搞出过针对平民的大屠杀么?
            • 家园 马德里 屠杀

              马德里 屠杀

              • 家园 名字一样,内容可差远了

                马德里屠杀之前是马德里市民起义。屠杀的主要对象是西班牙义勇军。

                其实质是对市民起义的镇压,其性质和规模和日军的暴行都不具备可比性。

                真正具有可比性的是满清和蒙古人的屠杀。

                • 家园 被屠杀的2万起义军,三万市民?

                  合计5万,考虑到当年的城市的人口密度,你以为那个数字很小?

                  • 家园 教主古怪的理解力是教主得出古怪结论的源泉

                    我的问题是:

                    拿破仑在欧洲搞出过针对平民的大屠杀么?

                    马德里屠杀,起因是马德里市民起义,不管正义与否,法军的目的是镇压起义,恢复秩序。

                    这和南京有可比性么?

                    你要这样比,干脆拿广岛和南京比好了。

                    • 家园 你看不见我贴的“屠杀三万居民”的字眼吗?

                      我已经回答了你

                      你还问我“拿破仑在欧洲搞出过针对平民的大屠杀么? ”

                      你是不认识汉字还是不能理解汉字?

                      • 家园 杀了平民就是针对平民,教主的逻辑强悍

                        教主首先应该给出出处。

                        然后教主大能,不妨设计个仪器去把平民和起义市民区分开来。

                        • 家园 杀了平民不是针对平民?

                          你的逻辑更强悍啊

                          想象一下:如果某人把你给杀了,然后他在法庭上说他不是针对你的,你会怎么想呢

                          然后教主大能,不妨设计个仪器去把平民和起义市民区分开来。

                          仁义之师的话,只会追究组织者领导者的责任,连士兵都不会去杀的---控制了局势的情况下,更不用说去杀平民了

                          • 家园 我如果拿个石头丢狗不巧丢到了跟狗站一起得教主头上

                            不管你教主怎么想,我针对的就不是教主你。

                            • 家园 按照你的逻辑,日本侵略军在南京杀人那也不是针对平民呢

                              日本侵略军也可以说,他那是针对混杂在平民当中的军人呢---确实也有很多军人当时因为没有撤退出去,所以混杂在老百姓当中了

                              请注意,我这是根据你的逻辑进行的推断,我并不认可你的逻辑,所以结论并不是我想要的结论,我只是批驳你 的错误的逻辑罢了

                              • 家园 无知呢,就不要胡说八道

                                日本侵略军当年怎么说的有的是资料,轮不到你来给他们辩护。没有任何迹象表明他们是为了清除武装抵抗者顺带伤害平民。

                                再则,放下武器的军人的待遇,海牙公约就有,日本人都没有脑残到拿这个给自己辩护,你倒跳出来给他们当贴心人。

                                • 家园 你怎么搞不清楚呢?

                                  我前贴不是说过了那不是我的观点,我只是用你的逻辑来得出一个错误结论,来否定你的论点呢?

                                  你到底看明白我前面的帖子是什么意思吗?

                                  反证法

                                  我要证明的你的论点的错误---拿破仑不是针对平民的,然后我根据你的逻辑,说日军也不是针对平民的,按照你的逻辑,不是要发明了一个平民和军人的分辨器才可以吗,日军没有那个机器啊,所以也只好不管平民和百姓一起杀了(再一次强调我这是根据你的逻辑做的推论,不是我的观点,因为我否定你的逻辑)?

                                  ----

                                  • 家园 主观客观混在一起说是你的老毛病

                                    日军主观上就是对着平民去的,拿破仑主观上是针对起义者。

                                    你连主观区别都搞不清楚还搞什么反证法。你连逻辑出发点都一团糨糊还好意思谈逻辑。

                                    • 家园 你给拿破仑做过心电图?

                                      知道拿破仑的主观意图了?

                                      强大啊,你的心电图是怎么做出来的?用什么技术手段做出来的?

                                      可以告诉你一个分析方法,如果不是专门的针对平民,那么平民被杀的比例就不会那么高,因为平民没有武器,与军人是很好分辨的

                                      军人也可能放下武器,但是放下了武器的军人从道义的原则出发也是不能杀的,你去看看朝鲜战争当中志愿军怎么样有待俘虏,怎么样对朝鲜韩国平民的吧?---那才是真正的仁义之师

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河