主题：【原创】给温家宝总理的建言：有机太阳能是中国的发展方向 -- 井底望天
家园 伊犁和鄂尔多斯不就发现两特大铀矿么， 我认为我国铀矿资源前景是广阔的。
我们国家1990年才开始搞铀矿勘探，目前情况是已探明的储量不丰富。但是“我国拥有十多个铀成矿带及大面积的勘查空白区尚待开展系统的勘查评价，找矿前景十分广阔。”（百度）
另外国际上的铀资源贸易也在积极开展。
其实，任何绿色能源都不能替代核电对我国的基础工业（特别是装备制造）的推动作用，我国是绝不会因为目前已探明的铀矿资源少而忽视核电发展的。
家园 裂变的核能，本质上跟化石燃料差别不大 都是很容易就会用完的东西，都会受制于人（铀供应）。
家园 提炼铀的成本是多少，和石化燃料比起来有多大优势？ 我觉得成本很高啊，如果把提炼费用购买燃料，应该也有个数据。
核电比常规电要环保，但核废料也是个问题，是把污染物浓缩在一个桶子里。
家园 存疑 我们国家1990年才开始搞铀矿勘探，目前情况是已探明的储量不丰富。但是“我国拥有十多个铀成矿带及大面积的勘查空白区尚待开展系统的勘查评价，找矿前景十分广阔。看过这本书：《当代中国的核工业》作者：《当代中国核工业》编委 ，出版社：中国社会科学出版社，出版年份：1987-04-01；书不在手边，以上信息也是百度来的。是对中国核工业30年发展的一个全面回顾的文献。
书中有专门章节讲述铀矿勘探事业的发展，包括决策、理论、野外工作、技术装备、人才队伍和成果，当时做这件事是为研制原子弹，所以不可能90年才开始铀矿勘探。
倒是有可能现在探矿理论、技术和工艺有突破，可利用储量增加。最近有一个采访相关领导（好像是中核集团，记不清了）的报道中关于铀矿自主供应能力也是这样解释的
- 复 存疑
家园 错了错了，是我没说清楚， 原文是说“1990年，中核集团旗下二一六大队与核工业北京地质研究院、南京大学等国内研究机构开展技术合作，在无指导理论、无勘查技术、无规范标准的"三无"状态下，以伊犁盆地为突破口，踏上了寻找地浸砂岩型铀矿的探索之路。1991年，二一六大队开始了地浸砂岩型铀矿找矿的第一钻。”
“1995年，我国第一个地浸砂岩型铀矿普查报告问世，填补了国内铀矿勘查史上的空白。 ”
我理解，就是说之前我国由于技术制约，只有能力涉及某类岩型的勘探，而随着技术的发展，我国有能力寻找地浸砂岩型铀矿了。
如果这种理解没有错，那我想以后技术再发展下去，的确会拓宽我国铀矿资源的前景。
请地质学家解惑。
家园 那个访谈中领导的说法部分证实了你的推测 即理论和技术的发展，增加了国内可采矿资源；不过由于说话人的位置，这话又要两听了。
家园 问题是核岛里面的设备制造技术还不行 还有的赶。
家园 还是拿我的本行说， 重型大规格数控钻、车铣，卧式复合铣床，大规格动平衡机，大规格卧式、立式车铣磨复合床，动平衡机，等等等等。（其中对核电设备的各种加工用途不解释了）这其中很大程度依赖国外进口，并且单价价值惊人，而一旦我国的核电发展确定方向，目前我国装备制造的技术水平，很快实现技术突破不是不可能的。用一个经济学很常用的词，“拉动”！而一旦这种基础工业实现技术突破，它将很快（立刻）体现在我国机械制造的各个方面。到时候“天地”就变了。
其他绿色能源我之所以不看好是因为它对装备制造业的拉动作用不高，比如风电，其叶片的加工精度要求没有技术含量，所需机床的功率和扭矩也小，无非就是切削速度要求高，虽然这类机床也依靠进口但总体技术含量没啥。另一方面很多了绿色能源如不靠政府补贴鲜有盈利，这是个很大的问题。
欧美之所以没有发展起核电来，主要是石油资本控制了政治及经济，不允许核电发展；另外他们没有办法解决核废料问题。其实核电是最有效的发电方式，第三代压水反应堆技术是安全的。我国不受石油资本控制，发展核能没有阻力。
欧洲只有法国例外发展了将近80座核电站，我猜测其核废料保准都埋非洲殖民地了。
家园 基础工业的突破 一旦我国的核电发展确定方向，目前我国装备制造的技术水平，很快实现技术突破不是不可能的不知道为什么说很快可以突破？按说这种基础工业即使不搞核电也应该尽快突破啊，对各行业都会是很大的帮助。现在还没有突破，是不为，还是不可为？
家园 谢宝！为啥中国的机床不行呢？没人投资还是买家偏向外国货？ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 是这方面没有老外技术好， 这个行业有的是人投资呢，政府给的优惠政策也很多。在核电方面我们目前做那种活的产品还很少而已，而研发一个产品是需要需求拉动和开发周期（时间）的。
家园 法国的核废料基本都在本土收藏的 装瓶子深埋。还替德国处理了一部分核废料。另外还有一部分卖给了日本。