主题：这几天国内很热闹之：通钢万人打死总经理 -- AK545
共:💬273 🌺471 🌵16
家园 花“他们不受到足够的压力，为什么要改进？ ”
家园 贺龙砍死的大兵，仅仅因为背着枪路过打死他？ 希特勒对他的狗狗也很好啊，
什么事都可以有微观和宏观2个视角，但以此抬杠就没意思了。
如果此总经理活下来，并实行他的阶级报复，谁会可怜工人？
上万工人，上有老下有小，下岗了男人卖血，女人甚至女儿卖肉，病了等死，东北还有整家自杀的，让他们失业的权贵谁可怜了啊？
对于几万人的生存来说，彻底阻止他实行阶级报复，属于正当防卫范畴。
家园 工人的反抗当然是正当的 可是打死人肯定是错的，不管是道义上还是策略上。
家园 不见得策略上完全错误 如果工人只是搞和平示威，恐怕吞并会照旧进行。
现在这个状态，至少是有所顾忌。
家园 如果此总经理活下来，并实行他的阶级报复，谁会可怜工人？ 鉴定犯罪只基于发生的事情，而不是你的推测。如果门口一个人瞪我一眼，我觉的他要杀我 ，所以我就可以先杀掉他？
家园 对暴力化的阶级矛盾讲法律，可笑之至 这套逻辑不妨往当年搞工运搞武装斗争的TG头上套。看看TG推翻民国是否符合民国的法律。
法律一个属性是阶级统治的工具，阶级斗争自有其逻辑，用法律逻辑去套阶级斗争纯属张冠李戴。
家园 花，深有同感。 成功把 猪头笨笨 加入到好友中家园 所以 你希望中国当前的问题用暴力解决，或是暴力可以解决。
- 复 所以
家园 自古都是“逼上梁山”的， 害怕暴力吗？
谁叫你走别人的路让别人无路可走了呢？
家园 谁叫你走别人的路让别人无路可走了呢？ 我不承受到你的暴力带来的混乱。是暴力实施者自己承担这个后果。我也木有堵你的路。
家园 所谓“兴、百姓苦，亡、百姓苦”。 既然兴也苦、亡也苦，那还怎么让老百姓去介意他自己用的是不是暴力呢？（不管你用什么法子去死，最终都是个死，那还介意怎么死的吗？） 连老奸巨猾的地主都知道告诉自己儿子：不能把穷棒子都整死啊，他们都死了谁给咱们种地啊？ 可某些中国精英却极力叫嚷“利益最大化、《劳动合同法》是恶法”，这不是“走别人的路让别人无路可走”吗？
兴、百姓苦，亡、百姓苦；兴、新贵欢，亡、旧贵哭。肉食者们非要搞得同归于尽那又怨的谁来？怕死就别把老百姓逼得太狠，杀猪还不许猪蹬腿？
- 复 所以
家园 没人希望暴力解决，但民怨沸腾还请肉食者三思 虽布衣之怒，多是免冠徒跣，以头抢地。
但以百姓为刍狗，横征暴敛，敲骨吸髓，终有一天不免伏尸百万，流血千里，大蹂大搏，以与凶顽争命。
善待底层，就是善待权贵自己。