主题：【文摘】吴晓波 中国民企错失的半年 -- 谢家堂前
家园 【文摘】吴晓波 首富与二富的劫难 杜如华则是另外一个故事。在成为百富榜上的“探花”之前，杜和他的日照钢铁并不为公众所周知，报道显示，到今年5月底,日照钢铁产量达到444.6万吨,完成产值189.4亿元,实现利税53.3亿元,同比分别增长了158.3%、268.1%和162.9%。很显然，这是一个很不错的企业。进入夏季之后，随着国内外经济骤然走冷，钢铁业也遭遇寒流，而日照钢铁面临的困境则可谓“天灾人祸”一时双至，9月份亏损4亿元,10月份预亏接近6亿元。” 深究原因，除了宏观环境的变化外，一个更重要而敏感的原因是，国有的山东钢铁试图将日照钢铁“重组并购”。来自官方的资料显示，按照山东省政府下发的《关于进一步加快钢铁工业结构调整的意见》,日照大型钢铁基地将成为山东钢铁工业区域布局调整的重点。按照上述“意见”,日照钢铁将成为国营山东钢铁的一部分。日照之所以被看中，除了有很好的制造和盈利能力外，还因为它拥有条件优越的日照港，其海岸线具备30万吨级泊位的条件, 近几年杜双华的大部分利润投到了港口和船队建设上。据称投资已达14.164亿美元,购买了3艘矿船,并在国内大连、上海船厂、韩国东方船厂等购买了12条矿船。把私营的日照并入国营的山东钢铁，如果采取的是市场化的策略倒也无可厚非，而人们看到的事实却是另外一个景象，媒体报道，“有知情人士告诉本报记者,近来,当地银行齐刷刷不再对日照钢铁提供更大贷款。日照钢铁如果遇到困难,这将是重要原因。”2008年的日照钢铁让人联想起2004年的铁本钢铁，在当年，政府以整顿钢铁领域里的投资过热为理由，对民营钢铁企业进行整肃，铁本创办人戴国芳被捕，铁本被迫停产，迄今还没有一个明确的法律意义上的结论－－有关细节，我都记录在《大败局2》之中。在整顿“钢铁投资过热”之前，全国年产1000万吨的钢厂有两家，整顿完成后，则陡增到了8家，其中7家为国营公司，其整治目的，昭然若揭。四年之后，日照如果再陷“铁本逻辑”，不知让后人写史至此，该如何落笔。
似乎没看到河里有讨论日照钢铁啊
家园 对于政府对民营企业的态度，我挺疑惑的 事先声明：我的印象大多来自于吴晓波的几本书和河里的帖子。
疑问是：政府现在是否认为民营企业的历史作用已经结束了？下面就是指望央企和外资了？还有记得有河友说过是因为有政治上的考量（外资的政治诉求是可以轻易掐断而民营不能），是否如此？
家园 还有一些疑问一并说了吧 比如骂房地产商，比如骂温州炒房团，比如骂血汗工厂，比如骂黑矿主……，我所疑惑的是这些问题的根本责任到底在于哪一方？上述问题都很可恨，但根源在哪里？资本天生就是逐利的，施政者的作用就在于监管在于引导，我觉得出现这些问题，该追究的追究，但主要责任还是应该由监管者承担，这本来就是你的工作啊。引导舆论转移民众注意力去转嫁责任，这似乎不是正当的行为。
还有，我疑惑的是，如果说我们的民营资本不会主动去做产业升级，那么美国等发达国家是如何完成产业升级的呢？
家园 民企嘛， 中国的民企都是赚钱动物，最长于三做：“公关工作（说白了拉关系，行贿），资本运作，商业炒作”。而中国目前最需要的是懂技术长于管理又能创新的实业家，而非只会赚钱的企业家。
- 复 民企嘛，
家园 可是问题还是存在啊 企业不都是为了赚钱吗？外资、国资最大的目的也是如何赚钱啊。推广来说，整个国家也是为了更好的赚钱啊。公关工作（说白了拉关系，行贿），资本运作，商业炒作，这三项外资不说了，国资央企做的还少吗？力拓案很能说明问题吧。“懂技术长于管理又能创新的实业家，而非只会赚钱的企业家”这个是民企里多还是外企国企里多？外企没有创新的义务，如果只靠血汗工厂就能赚钱的话，那这和民企没什么区别啊。国企靠的更多的是垄断挣钱，更没有创新的动力了。
家园 不应该仅仅是赚钱这么简单吧？ 企业生存的根本在于能够为从事其它社会分工的人们提供其所需要的产品，同时还需要对方有交换能力，否则的话就无法保证商品交换的正常进行，还怎么挣钱？
如任志强之流将赚钱发挥到极致，喊出利益最大化的家伙们，不过是利用交换过程中价值与价格的偏离，将双方的绝大部分的产品归为己有，然后交换无法进行了......
家园 相对来说，国家会看的更长远一些 中国有四千年的信史，往后，也该看四千年。为此舍弃一些当时看起来很大的利益是很好理解的——这一定需要事实检验。
资本嘛，今朝有酒今朝醉了。
勾勒这事我还没本事，勾不出来。
保证加入者利益很简单，加入就行了，现阶段就是入党呗。
家园 我也愿意相信国家眼光的长远 我的疑惑是：到底是TG作为执政党有着长远眼光并能有强悍的执行力来保证这一宏大目标的长期延续性（可能要几十年甚至上百年），还是我们仅仅处于刀尖上跳舞很多偶然性构成的脆弱平衡？在我的小小视野里，我更悲观一些，还好有中华数千年的韧性让我可以安点心，再说我算是改革的同龄人，不管该感谢谁我们这一代已经享受了中国历史上最好的时光这么多年，不能太贪心了。
家园 国家是抽象的，利益是具体的 抽象的东西虽然看起来又正义又高尚又目光远大（正如ZXB一贯宣传的那样），但脱离了具体的人就根本无从谈起，从TG选拔干部的机制来看，别抱太多幻想。
不是太明白，我们有这么多勤劳的劳动人民，每天工作12小时，每周工作7天,为什么总有人把成果归结为为国企伟大的生产效率？
-------------华-丽-的-分-界-线---------------
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 这是屠龙术 引导舆论转移民众注意力去转嫁责任现在是维持会，得过且过。
还有，我疑惑的是，如果说我们的民营资本不会主动去做产业升级，那么美国等发达国家是如何完成产业升级的呢？这里要说两个问题
1发达国家的产业升级建立在人力资源不足的基础上，所以有机器，这是产业的基础，升级在这个基础上升。
2中国的国情是人力资源充沛，所谓的产业升级，会造成产出过剩——危机一来出口倒了，现在就是这个情况。
不要被一个名词哄了，这是两码事。我们的民企，最适合搞血汗工厂，而不是产业升级，因为没必要去升级。
- 复 这是屠龙术
家园 我是看河里帖形成的这个印象 就是这样的说法：提“科学发展观”是因为我们之前血汗工厂的做法是不可持续的，因为资源消耗太大而利润很低。无法依靠这样的惯性做法实现国家下一阶段的经济增长。已经到了不得不改的生死关头，而民营资本由于没有动力主动实现产业升级，因此是罪魁祸首，必须被抛弃，或者说强制转型。
我说监管者推卸责任是针对这个观点说的。
家园 已经到了不得不改的生死关头…… 你自己再想想，呵呵。
民营资本由于没有动力主动实现产业升级……
问问为什么。
家园 是说血汗工厂的进入门槛低也可维持一定利润吧？ 那么在国资全面退守垄断性行业的情况下，难道要依靠外资实现产业升级？怎么保证外资不走同样的路呢？就像那么多国际品牌的代工厂
家园 问题在就业 人没事干就会干出事。
我们的国情就是，人很便宜，非常便宜，以至于不需要升级就能维持很大的利润，改了反而要出事。所以不得不改是脱离现实的。
那么为什么还要改？因为中国是在赶着走路。共产党在这点上看得很准，也是一个有担当的执政党的作为，所以逼着去产业升级，办法么，就是“依靠外资实现”。嘿嘿。如何保证，外部环境有利呗，对无国界的资本和无祖国的资本家来说赚的少总比不赚好。
但是，这都是权宜之计，我很希望看到国内的数学物理等基础学科能赶上世界。