主题：抛砖引玉：提一种认识事物的保守态度供大家参考 -- afdsjl
家园 偶的神啊 “例如一个大型化肥企业，今年前5个月，只完成全年销售任务10%，而春播本来要占全年销售的40%的，为什么？农民嫌化肥成本太高，不买了。企业完不成预算，自然要扣他们的奖金，与我们无关。但是今年秋收将是什么后果，可想而知？谁造成的？地方政府？或者政策？这就是我问题的现实来源。”
我个人从感情出发极度希望wxmang说的是虚假的，退一万步说也希望是极其个别的现象，不过理智告诉我我的希望是不切实际的。在股市楼市疯涨，老百姓实际收入下降的情况下要是粮食再出现短缺，食品和日用品价格大涨，老百姓的承受能力是个极大的问号啊，会发生什么？不寒而栗
家园 这些事实是我极端紧张和悲观的原因 因为在一线，你面对的不是坐而论道的书生，而是眼巴巴看着你要要养家糊口的家庭顶梁柱，那种焦虑、无奈、恐惧的眼神，使你，或者任何一个有点责任感的人都不忍、不想、不敢看。子女上学、老人看病、冬季取暖、水电气、粮食，都要钱，哪里来？还不说什么住房改善之类的梦想！
家园 花老哥的悲天悯人，去年冬天去山区打猎，进山一去就是一周， 山区里面那些人家真的惨啊，完全在我的想象之外，一帮人把身上所有能留下的东西都留下，回来的车上大家气氛都很郁闷眼圈都是红红的-------油毡布外是冰雪油毡布里面就是一床旧棉被，小孩坐在床上双手因冻疮而肿起在油灯下写作业，不是一户两户而是一个村，虽说是地震灾区，但是我们得知的情况是这里几乎没有收到过任何救助，两周后大家送给这个村庄两百床羽绒被和一人一件防寒服。。。 。。。，之前捐的那么多现金不知道有多少喂狗吃了
家园 真的吗？什麽地方？
家园 花，不当家不知柴米贵。 家园 这个事实绝对有理由让您极端悲观和紧张。 我在西河也是第一次使用出了一身冷汗这个词，因为我个人极度不喜欢在分析中加入有感情的词语。您透露的这个坏消息可以抵消掉现在所有流传的好消息，不管这些好消息是真的还是假的。现在的某些政策足够疯狂，带来的结果也必定足够疯狂。但我们退一步想，当矛盾暴露得足够多的时候，也许才有可能引来真正的转折点。
家园 这种从小处出发的观察正是不在其位所能做的 泛泛的谈为国为民,没什么意义.
talk is cheap.
家园 不仅观察，还要实际行动才行，不行动就是空谈 我每天白天上班，晚上加班，我不是农业口的人，但我认为我在自己的岗位做了应该做的，尽了自己的一份力。网上言论终归是言论，假如十分忧国忧民却不实际行动，那是没有用的。假如没有人出一分钱流一滴汗，那么就只够看看而已。
家园 无限忙同志真是大牛啊 西西河总是能带给人高山仰止的感觉。
说说我极不成熟的看法。改革开放已经三十多年了。这个作为“基本国策”的东西，还是值得研究一下本质上究竟讲什么。我个人觉得改革也好开放也好，都是手段，并非目的，是为了达到经济富强民族昌盛换言之不再落后要强大的手段。1978年，那是让刚看到外面世界繁华至盛的中国人多么焦虑的时刻。改掉革掉那些阻碍生产力发展的制度框架（比如让市场发挥配置资源的作用，摈弃完全的计划性生产），同时打开国门吸引外资（生产技术和外来资本为主）。
可改革开放仿佛是毒品，渐渐成为圣经般不可动摇的东西了，就是一种信仰，不能碰，要坚持。为改革而改革，为开放而开放。本来改革之后有相对稳定的与生产力发展水平较为适宜的制度，可以安稳一段时间，但不行，就是要折腾要继续改革，不改革就是政治性错误。国务院机构改革改来改去效率没见有多大提升反而流失不少精英就是个小例子。开放也是有很多极端，不吸引外资就是原则性错误，每年还有吸引外资额度作为政绩，管它是哪个野岛注册的假外资，只要来了就各种优惠一起上。税法上的超国民待遇08年才取消，削弱了国内产业的竞争力和发展后劲。总而言之，改革开放迷失了自己。
问题需要在发展中解决。这是政治书里面的大概意思。但我想，稳定的制度设计才是健康发展的基础。改革过头了，已经改到较好的水平又还不满足，便真的永不稳定了。
家园 如果诚恳一点，说是“我瞎忙”更好。 不是WXMANG一个人，而是我们大家绝大多数人。
家园 对啊，大伙都发出声音就是有价值的 我否定您，您未必错，我未必对，反过来也一样。这总是有价值的。要是缄默，那就不好了。您说的有道理，有问题就得分析，掩目不问把希望寄托在他人自行发展也不好，我讲的也有偏颇。
家园 花，说的很好，于我心有戚戚焉 家园 花之，讲的很客观也很诚恳