主题：【原创】大河入海处之课间休息—关于人民的漫想 -- 史文恭
家园 看了抗粮的那一段真是觉得自己长见识了！ 
史教头问得问题说实话我答不上来。“人民”这个概念其本身，就是很费思量，很不牢靠的。
“历史是人民创造的，还是英雄创造的。”
关于以上一点，我想起一本书上对一首诗的点评。原诗：尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。点评是：修建大运河的是千千万万的劳动人民，把功劳归结到杨广一个人身上是完全不对的。作者皮日休的历史观是不对的。是广大的人民群众创造了历史。
家园 可是杨广不强迫，人民也不会去修这条运河
家园 是英雄带领人民创造了历史 没有领袖的民众是一群散沙，是无头苍蝇。
没有民众支持的领袖是广杆司令，是纸上谈兵。
家园 用数字类比 英雄是1，群众是0——群众跟在英雄后面，就有了数量级的飞跃。
家园 人民.谁的人民? 在今天中国,反正普通人不能算是人民.最多也是屁民.
就,通钢这事情上就很明白了.通钢的工人无权知道自己企业的走向.那怕是最黑暗的西方社会,这些事情也会和工会说一下.......
家园 天地不仁，以万物为刍狗 “人民”也只是个冷猪头吧
家园 就算两个人一起过日子 也要有个共同的奔头不是 志同道合
想争取人群中的大多数支持你 就得改善人家的生活条件不是 这个任务是无尽头的 宗教都很明智地把这个答案给在天堂 极乐世界什么的
作为一个政党或集团 面临生死存亡的关头 目标是夺取政权以求生存
两者才有结合的基础
现在这个基础已经没了 能做的事只有缅怀和感叹了
其实能做到如此真的已经很不错了 历史上洪秀全有多少都数不过来 不管什么时候 自已打一炮先
家园 40年国府支出52.88亿法币，给了边区千分之二 给了TG边区一千万，也就是千分之二。(八路军军饷在这里里面)
40年法币大致相当于37年的1/6 - 1/14之间，姑且按1/10计，就相当于战前的一百万法币。
对于超级大穷鬼TG来说，这钱不算少，但对国府来说，九牛一毛啦
家园 谢谢苍野兄切实的数据！
家园 “欧几里德几何的六大公理” 这个，这个，貌似是五大公理啊……
教头可以再查一下
过去的人民很简单，就是农民，或者更简约地说，贫下中农就是TG革命的最基本力量。其他三颗星，属于很重要，但是非基础的支援力量——TG的革命，本质上还是知识分子在新指导思想和新组织形式下领导的新型农民战争啊。
而随着社会的安定和经济的发展，小农经济固有的两极分化特点就显露出来——而如何对待新中国显露分化迹象的农村，就是TG内部争论的最重要原因之一。TG内部都知道要为人民服务，但是，谁是人民？大家的看法是不同的。
家园 大汗。。是俺念书粗心，谢谢蒙恬兄。。 此外，关于过去的人民，这个话题，俺们可以再展开一下。。待俺忙过这阵子，再慢慢写来吧。。哈哈。。
家园 现在“人民”涵盖的范围越大，共同性和共识就越少 在49年以前，TG是革命党，革命的对象是三座大山，“人民”代表着被三座大山损害的一切人，这个概念无疑有利于团结绝大多数人、形成共同意志。
革命之后“人民”是谁，“人民”的对立面是谁？现在看更难理解。利益的分化、阶层的分化甚至是阶级的分化，使“人民”这个概念具有不确定性。TG执政能力的退化就反映了这么一个问题：7000多万党员，要取得最大的代表性，必然结果就是最小的共识。通钢的工人党员，和私营企业家党员有多少共识呢？城管党员和小贩党员有多少共识呢？
最后，党的方针沦为一堆无比正确、大家都同意，却无法执行的废话。实践中大家都按自己的屁股来做自己该做的事。