主题：真假胡斌之谜 -- mfs
- 复 真假胡斌之谜
家园 有关部门会告诉不明真相的群众！ 这是用了河蟹牌疤痕灵的结果。
河蟹牌疤痕灵，去除疤痕灵灵灵！
- 复 真假胡斌之谜
家园 看这里，这里的照片比你帖子里的大 能清楚的看见庭审时胡斌右臂处的疤痕。
你觉得哪张是ps的？
家园 关节上部的伤疤 你提供的这幅图很清晰，可以看到有一条线型伤疤。但是我想确认他关节上部的那一条带状，就是宽度大约1cm的那个，究竟是以前的伤疤，还是这次事故中造成的浅表性损伤，如果是前者，在目前看到的图片上未发现，值得怀疑；如果是后者，那就是已经愈合，没有留下很深的伤疤，是一个小胡。
- 复 关节上部的伤疤
家园 我觉得从庭审照片拍摄的角度和距离来考虑 不能得出庭审上出现的疤痕不是带状，宽度没有一厘米，因为庭审照片拍的时候的距离比事故时小胡捂脸照的拍摄距离要远，而且角度也不对，我不是钻牛角尖，而是认为因为角度和距离的原因造成视觉上的误差是可能的。
而且不管是旧伤还是事故时造成的，这疤痕都应该是在胡斌右臂的那个地方啊。
家园 可能我没说清楚 你提供的照片很清楚，可以看到从肘关节以下有一条伤疤，但是照片截至手肘关节处止。在车里那张照片则可以看出肘关节之上还有有比较宽的一处伤疤，当然由于拍摄角度低，手遮头而肘部皮肤展开，可能显得大；而出庭时候拍摄角度高，手臂向下垂，而且角度是从前方，有可能导致肘关节上部的这块伤疤显小。
如果这块伤疤是车祸发生时的擦伤，可能现在就看不到了。
家园 仔细看视频59秒 车门旁的黑衣眼睛男是谁？
- 复 仔细看视频59秒
家园 你真的相信这个吗？ 家园 不如问俺为什么宁愿相信这个 不到一年时间，民心丧至若斯，非天才不能为也
家园 鹅啊，网民的公信力也不是天赋的 在这件事情上，展现智商和道德上的优越感太容易，比求实容易得多。
家园 怎么求实？庭审不公开，看守所又不让进去看 网民能看到的只有事后发布的几张照片，就这几张照片都让人疑窦丛生
家园 求实不容易,但不说不实的话很简单 对拿不准的事情不下结论,很难吗?
不知道是我想象力太贫乏还是怎么地,我就是没发现那些照片怎么让人疑窦丛生了.手指长短?手臂伤疤？还是那张传说中的张谁谁的照片？
所有这些“证据”，都被证明不可靠。我就是搞不清在根本没有充分证据的情况下，“掉包”的说法是怎么忽悠出来的？
有人愿意信，那是他个人自由。但如果还要振振有辞地问“为什么有那么多人信”那就离谱了，信的人多=证据确凿，这是多数的暴政。更何况，相信这天方夜谭的人也未必是多数，只是在网上声音大而已！
家园 同意 有人在网上宣称前后照片的耳朵完全不同，我找出照片放大对比，所有特征都一致……
看耳朵前我还觉得胡某前后“看着不像”，研究完耳朵我反而相信是同一个人了。
家园 这一年有什么 不妨列一列？民心尽丧？我看是网络兴风作浪。