五千年(敝帚自珍)

主题:真假胡斌之谜 -- mfs

共:💬73 🌺87 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 有关部门会告诉不明真相的群众!

      这是用了河蟹牌疤痕灵的结果。

      河蟹牌疤痕灵,去除疤痕灵灵灵!

    • 家园 看这里,这里的照片比你帖子里的大

      外链出处

      能清楚的看见庭审时胡斌右臂处的疤痕。

      你觉得哪张是ps的?

      • 家园 关节上部的伤疤

        你提供的这幅图很清晰,可以看到有一条线型伤疤。但是我想确认他关节上部的那一条带状,就是宽度大约1cm的那个,究竟是以前的伤疤,还是这次事故中造成的浅表性损伤,如果是前者,在目前看到的图片上未发现,值得怀疑;如果是后者,那就是已经愈合,没有留下很深的伤疤,是一个小胡。

        • 家园 我觉得从庭审照片拍摄的角度和距离来考虑

          不能得出庭审上出现的疤痕不是带状,宽度没有一厘米,因为庭审照片拍的时候的距离比事故时小胡捂脸照的拍摄距离要远,而且角度也不对,我不是钻牛角尖,而是认为因为角度和距离的原因造成视觉上的误差是可能的。

          而且不管是旧伤还是事故时造成的,这疤痕都应该是在胡斌右臂的那个地方啊。

          • 家园 可能我没说清楚

            你提供的照片很清楚,可以看到从肘关节以下有一条伤疤,但是照片截至手肘关节处止。在车里那张照片则可以看出肘关节之上还有有比较宽的一处伤疤,当然由于拍摄角度低,手遮头而肘部皮肤展开,可能显得大;而出庭时候拍摄角度高,手臂向下垂,而且角度是从前方,有可能导致肘关节上部的这块伤疤显小。

            如果这块伤疤是车祸发生时的擦伤,可能现在就看不到了。

      • 家园 仔细看视频59秒

        车门旁的黑衣眼睛男是谁?

        • 家园 你真的相信这个吗?
          • 家园 不如问俺为什么宁愿相信这个

            不到一年时间,民心丧至若斯,非天才不能为也

            • 家园 鹅啊,网民的公信力也不是天赋的

              在这件事情上,展现智商和道德上的优越感太容易,比求实容易得多。

              • 家园 怎么求实?庭审不公开,看守所又不让进去看

                网民能看到的只有事后发布的几张照片,就这几张照片都让人疑窦丛生

                • 家园 求实不容易,但不说不实的话很简单

                  对拿不准的事情不下结论,很难吗?

                  不知道是我想象力太贫乏还是怎么地,我就是没发现那些照片怎么让人疑窦丛生了.手指长短?手臂伤疤?还是那张传说中的张谁谁的照片?

                  所有这些“证据”,都被证明不可靠。我就是搞不清在根本没有充分证据的情况下,“掉包”的说法是怎么忽悠出来的?

                  有人愿意信,那是他个人自由。但如果还要振振有辞地问“为什么有那么多人信”那就离谱了,信的人多=证据确凿,这是多数的暴政。更何况,相信这天方夜谭的人也未必是多数,只是在网上声音大而已!

                  • 家园 同意

                    有人在网上宣称前后照片的耳朵完全不同,我找出照片放大对比,所有特征都一致……

                    看耳朵前我还觉得胡某前后“看着不像”,研究完耳朵我反而相信是同一个人了。

            • 家园 这一年有什么

              不妨列一列?民心尽丧?我看是网络兴风作浪。

              • 家园 嗯,网络是个坏东西

                没有网络,林嘉祥同志还能奋战在他热爱的海事前线;邓贵大同志将是英勇的革命烈士,现行反革命邓玉娇将受到人民民主专政的严肃处理;优秀的汽车运动开拓者胡斌同志还能为中国的汽车运动奉献光和热。都怪网络,让这些革命同志壮志未酬

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河