五千年(敝帚自珍)

主题:真假胡斌之谜 -- mfs

共:💬73 🌺87 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 真假胡斌之谜

杭州飚车案件已经一审判决了,虽然判决结果还在争论之中,可是关于出现在法庭上的是否是替身,还是引起了广泛质疑,本来觉得虽然不像但还不会作假。今天看到了有网友对两段官方视频的比较,真是拔凉拔凉的。

图片:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

请注意55秒处 右手臂一条十几厘米的疤痕

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

请注意59秒处 右手臂无伤疤 来源上海卫视!

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

视频:

[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XOTAwODQxODQ=/v.swf[/FLASH]

请注意55秒处 右手臂一条十几厘米的疤痕

http://news.sina.com.cn/c/p/2009-07-20/180618259339.shtml

请注意59秒处 右手臂无伤疤 来源上海卫视!

资料最初由天涯论坛“此胡非彼胡”发现

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no04/db2773638d74998e13cd2a201490dd84/1/0/1.shtml

希望有关部门能够介入此事,让这件事情早日水落石出。

End

家园 天涯上该帖不存在

有关部门能量很强大

家园 能量太大了

要是不利于和谐的话就删了吧,相比一个小胡,俺们更需要河。

家园 巡河夜叉和老铁要是敢删俺们就河蟹他们
家园 我太落伍了

原来早就MOP上早就有了。

家园 看这里,这里的照片比你帖子里的大

外链出处

能清楚的看见庭审时胡斌右臂处的疤痕。

你觉得哪张是ps的?

家园 仔细看视频59秒

车门旁的黑衣眼睛男是谁?

家园 有关部门会告诉不明真相的群众!

这是用了河蟹牌疤痕灵的结果。

河蟹牌疤痕灵,去除疤痕灵灵灵!

家园 鹅啊,俺的习惯和你不太一样

俺习惯问题一个一个讨论,疤痕的问题就是疤痕的问题,你说的那位车边上的小兄弟俺看过视频,但是坦率的说拿不准,因为有过类似的经验,发现摄像、照片和本人三者有时候看上去不能一致,但我也不能一口肯定不是黑衣眼镜男在顶缸,我拿不准。

但是疤痕我基本上有个肯定的结论,那条疤痕在法庭上出现了,如果是照片ps过,我觉得不像,因为ps过的效果我大体知道,我猜你也知道,那些av写真的ps效果。。。。呵呵

如果有人能把疤痕推翻了,靠那就真的搞大了,我不相信胡斌父母能量这么大,能众目睽睽之下横趟公检法,俺只从常理看。

家园 关节上部的伤疤

你提供的这幅图很清晰,可以看到有一条线型伤疤。但是我想确认他关节上部的那一条带状,就是宽度大约1cm的那个,究竟是以前的伤疤,还是这次事故中造成的浅表性损伤,如果是前者,在目前看到的图片上未发现,值得怀疑;如果是后者,那就是已经愈合,没有留下很深的伤疤,是一个小胡。

家园 也给你看两张照片,如叉烧请复制/粘帖

南都的

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

新华的原照

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

南都的傻薄衣们,就算去日本拍AV都没人要,技术太次

家园 老实承认,眼神不好

只觉得南都的疤痕清楚些,新华的不太清楚,但模模糊糊的还是有疤痕的痕迹。

不过鹅啊,你的猜测是南都的ps上疤痕还是新华的ps掉疤痕?

如果南都希望用这次事件炒作攻击政府施政的话,他们应该是把疤痕从图上ps掉啊,而南都的这张图不支持这个推论。

而新华ps掉疤痕?更不合理了,这不是摆明了要把事情挑大吗?

家园 新华的图片色彩真实自然

而南都将图片色彩渲染加深地极其不合理

至于南都的屁股方向和这么做的理由,这家报社一向只骂小鬼,不惹阎罗,胡少侠能在军用机场跑道飚车,天涯上该帖被立即河蟹,其能量岂是一小小阎罗可比?

家园 我觉得从庭审照片拍摄的角度和距离来考虑

不能得出庭审上出现的疤痕不是带状,宽度没有一厘米,因为庭审照片拍的时候的距离比事故时小胡捂脸照的拍摄距离要远,而且角度也不对,我不是钻牛角尖,而是认为因为角度和距离的原因造成视觉上的误差是可能的。

而且不管是旧伤还是事故时造成的,这疤痕都应该是在胡斌右臂的那个地方啊。

家园 鹅啊,俺举白旗

真的没能把你想说的观点和你对南都照片的判断在逻辑上串起来。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河