主题：【文摘】通钢事件——陈国君之死疑团待解 -- Alarm
家园 del - 复 del
家园 我不管一般可信与否，我只看这个报道 再给你看一下该记者得报道，看一下他是不是客观：
《财经》记者获得的资料显示，2005年年底建龙集团参与通钢集团重组后，首届通钢集团董事会董事包括安凤成、张志祥、赵春辉、孙玉斌、崔杰、陈国君、常镇有，其中安凤成任董事长，张志祥任副董事长。建龙集团作为持股36%的股东，仅握有两席董事席位，代表为张志祥、陈国君两人。7人董事会，7*0.36=2.52,持股36%的小股东有两席董事席位很冤枉吗？什么叫“仅握有”？？？在7月22日吉林省国资委宣布的通钢集团新班子中，建龙集团董事长兼总经理张志祥担任了通钢集团董事长，该集团常务副总经理李明东任通钢集团总经理，原国企管理班子中仅崔杰暂时任通钢集团党委书记，李明东和崔杰两人共同主持全面工作。陈国君出任通化钢铁总经理。现在记者怎么又不为小股东打抱不平了？？？家园 del - 复 del
家园 我不知道，你知道。那么请教 36%的，与控股的国资委比，不是小股东，难道是大股东？不要拿术语糊弄人。你那些东西和我们讨论的是一回事吗？
家园 del - 复 del
家园 你看清别人说什么再发言 重复一句。
家园 del - 复 del
家园 你的问题其实与我的发言无关 我也没有讨论过这些问题。不过，既然你这篇已经不那么武断了，我回复一下。前边言语冒犯之处，见谅。
前几年建龙是不是有经营权的问题，你我都没有资格讲。从《财经》这篇报道的文风来看，我也不相信这两个记者有资格讲。下面的帖子是今年三四月份发的，建龙从通钢撤股究竟是好是坏？新入企员工前途一片迷茫！！！，可以一看。其实主要不是对建龙的意见，但第11条“ 11）、建龙给通钢带来了什么？”建龙参与管理的事涉及一些。写得很乱，自己判断吧。另一篇通钢现在的改制状况如何?跟建龙合并后如何?发表时间未知，但不像新的，也可参考。建龙从通化钢铁股份撤股了是2009.3.11发的，里面的东西也很有趣。齐鲁晚报：通钢工人为何憎恶建龙:“让工人全下岗”致群殴更多反映了通钢工人的观点，不妨一看。
在这篇帖子里，我不想讨论亏损的责任问题，因为没有足够的资料，而且这种事本身就是烂帐。提供的东西仅供参考吧。
另外，日常经营权在谁手里，不单纯由股份多少决定，这个大家都应该知道。
家园 del - 复 del
家园 我目前为止讨论的都是报道里面的问题 如果你对亏损责任问题感兴趣的话，不妨多做点research。光凭记者一句话是不够的。
我对这个问题持开放态度，任何结论只要事实支持，逻辑上说得通，没意见。
家园 del - 复 del
家园 不管对鲁能的报导 而且我听说过那件事上《财经》报道有问题的报道。
你说的专题就下面几篇文章？都是大路货嘛。恕我愚钝，从这些报道得不出什么结论。
-----------------------------------
陈国君家属希望“严惩凶手” 《财经》记者 张伯玲
[2009年07月29日]
通钢新任总经理陈国君死于颅骨骨折、颅内出血，尸体运回遵化，尚未火化。刑事案件本身有待侦破
吉林官方称通钢事件为个别人鼓动所致 《财经》记者 朱弢 欧阳洪亮
[2009年07月27日]
吉林省国资委新闻发言人称，建龙集团对通钢集团的增资扩股方案，符合国家法律规定
通钢悲剧与国企改制陷阱 《财经》记者 欧阳洪亮 张伯玲
[2009年07月27日]
通化钢铁职工大规模抗议，民企派出的总经理陈国君遭遇暴力群殴致死，国企改制遭受重挫
通钢总经理被殴致死 建龙重组通钢叫停
[2009年07月27日]
截至目前，建龙与通钢分立及再度进入的交易细节尚不得而知
吉林官方通报通钢群体性事件
[2009年07月27日]