主题：【原创】也来说说黑社会（续一） -- 上古神兵
家园 【原创】也来说说黑社会（续一） 下面说说另一种结构——立体结构。提起立体结构，人们往往想起金字塔结构，在影视剧里，黑社会也给人等级森严的印象，好像也是个自上而下的金字塔。不过根据我的了解，并非如此。
黑社会从纵向看，是时髦的扁平化——一个老大，一群伙计。所以梁山上，宋江以下107个也都叫头领，只有座次，不分大小，卢俊义虽然是二当家，可没谁拿他当回事，每个头领都有话语权，上边只有宋江大哥发号施令！从横向上看，各个社团只能说是一个个的群落，每个社团（借用港台的时尚名称）也就一、二十人。这些社团各自为战，没有什么评书里面的总瓢把子，也没有武侠小说里的武林总盟主，更没有影视里的大老板。黑社会中各个犯罪集团之间的关系更像是国际关系，有合作，有联盟，也有矛盾，有战争，但不要联合国，也不要秘书长。黑社会是讲实用的，这些耍嘴皮的有什么用？要找就找个管用的！什么管用？保护伞！这个熟吧？
所以黑社会更像是伞状结构，普通黑社会分子是伞面，老大们是伞骨，老大后面的是伞杆。黑社会的面子落到最后，都是那些后台老板撑着呢！
仔细说来，伞骨是绷住伞面的，在整个结构中最吃力，江湖老大们的更替自然频繁，比如我那位堂叔。不过这些伞骨坏一根换一根，对其他结构基本上没有什么影响。伞杆是伞骨依靠的核心，伸向八方的伞骨形成一种力量平衡，但极个别的伞骨出了问题，力量平衡被破坏，伞杆的压力就大了，如果在换好之前赶上个风雨，有可能变形乃至垮掉。说这个还得说说我老家那位划问号的公安局长。
据我伯父说，这位局长大人当年是个小交警，在司机很牛的年代，经常溜须各单位的司机蹭车开。后来官也大了，车也多了，特别是各种来路不明的车多了（不知大家还记得90年代初的进口车情况）。这位交警大队长很快从“弟兄们”那里聚集了财富，并利用这笔财富成为了伞杆——我们那个小城市的公安局长。不在家乡的人都有留意家乡事的毛病，我在这位“伞杆”在任的时间里很是郁闷，因为没有一件家乡的新闻算是正面或者中性的（现在也不多，据说新伞杆顺利接班）；曾经有个搞了5000万的警察被称为中国第一大款警察，我们这位比他厉害多了。这些问题就像是风霜雨雪，摧残着善良的人们，也考验着这把大黑伞。于是终于有一天，一根断了的伞骨连累了这个伞杆。
黑社会这把伞，到了伞杆就算到了头。再往外，就不是黑社会的范畴了，那涉及更深层次的问题，和我的黑社会主题无关，本人是老百姓一个，也接触不到那个层次，据说，这位公安局长出逃前一天深夜，一位省里的大人物来过，然后他一大早就跑了。跑到现在也没有影，有说他跑到国外的，但大多数人却说他被干掉了——灭口了。这个层次你说是老百姓能触及到的吗？
保护伞说到头，就是一些网友提到的政府黑社会化。这就又回到我这个系列开始时提到的问题——黑社会到底是什么？
在正式解答这个问题前，让我们还得回顾一下黑社会的老前辈，最鼎盛时期——上世纪二三十年代的海上闻人杜月笙杜老板，他曾经有个精辟的论断：黑社会就是个尿壶，没用的时候嫌它脏，想用的时候没它还不行。
我个人认为这个比喻实际上说明了：黑社会是有其社会功能的，是正常社会在发展过程中，某一部分的异化发展——本人读书少，不知道这在社会学里应该用什么概念来界定。我也用一个比喻来说说我对黑社会的认识和理解。如果把整个社会比作人体，那么社会成员就是细胞。人体的某些细胞如果异常增生，就会成为肿瘤；那么社会也是如此，黑社会也可以被认为是社会的癌症。在癌症早期，人的身体机能一般会维持正常水平，等到癌症扩散或使生长该肿瘤的器官组织功能丧失（尤其是重要器官），那么人就完蛋了。社会也是如此，黑社会作为犯罪群体，一旦把犯罪模式复制到整个社会领域或瘫痪重要职能部门，这个社会就有崩溃的可能。
有个小同事曾跟着我一起与黑社会分子见过面，她很奇怪地问我说，黑社会也没那么可怕啊？我当时是这么跟她解释的：黑社会一般是不会瞎胡闹的，而且从表面上看，黑社会发展到一定的成熟程度，社会治安相反会出现和谐安宁的奇异现象。这种现象产生的原因其实也简单，人的器官即使有肿瘤，在早期还是能够维持正常功能的，这个阶段往往是癌细胞复制的过程。黑社会也是如此，当它复制它的暴力模式时，因为暴力模式的简单，会提高对一些社会秩序的执行效率。
首先，黑社会作为社会一部分，他不能脱离社会母体，这样他在选择犯罪对象时，会采用对价或排外策略。什么是对价呢？前面说过，在对餐馆收保护费时，帮派会对其他犯罪活动进行排斥。什么是排外呢？就是黑社会帮派一般不会在所在地区针对本地居民进行抢劫等恶性犯罪活动，而把犯罪目标定位外来者（游客和新移民）。
其次，因为其非反社会的性质，黑社会也同样继承了主流社会传统的道德规范。比较有代表性的如忠诚、孝顺、义气等等——香港的警察和黑社会都拜关公就是双方在维护社会秩序理念上的惊人一致；在一般犯罪中，黑社会也不能包容强奸等性犯罪；相当多的犯罪组织在初期都对毒品有着很强的排斥，这我们在中外影视作品中是经常可以看到的，也是真实的。
当然，黑社会“高效维护”社会秩序的手段是原始的、粗暴的恐怖手段，、没有审判、没有辩护，执行结果也往往非常残忍或简单对价，不可能真正起到社会教化和惩戒功能。但这种“和谐宁静”会给一些人（尤其是原住民）带来一种错觉，觉得政府收税养警察维护社会治安还不是这么回事？那么，黑社会的暴力与国家机器的暴力有什么不同，保护费与税收，专政机关与打手，其功能和本质有区别吗？功能的确类似，性质却有很大不同。同样是执行社会规范，政府执行的是全社会通过公开合法的程序共同认可的；而黑社会执行的是其自行制定的。政府的目的是协调全民利益；黑社会的执法目的是自己的利益最大化。这里要说一句，如果政府执法的目的或实际结果只为了政府自身或某利益团体时，也许我们就可以称之为政府黑社会化了。
家园 我记得高中军训的时候，那个四川的教官特别和我们说 千万不要混黑社会，因为他是防暴队的，说，一旦扫黑，伞面们都是炮灰，被打得特别惨。所以千万不要去混黑社会，风光都是表面的。他和我们说了好多次，让我印象深刻。
家园 不用防暴队，遇到打击刑事犯罪的运动，他们就倒霉！ 家园 偶们这里有天使党 油人也说过黑社会势力大,现在有了毒品上的丰厚利润,老大们把钱洗白后都搬到NW来了.
家园 【原创】也来说说黑社会续3 黑社会参与群体性事件是由来已久的（作为团体犯罪，黑社会本身也算是一种群体吧）。但是黑社会大多数情况下不会以有组织的形式参与，部分原因是由于我们前面提到的结构问题决定了其缺乏纪律性，再就是黑社会组织的本质不可能具有明确的、独立的社会活动目标。所以黑社会分子参与群体性事件的方式和目的大致有三种：一是起哄，二是报复，三是示威。
起哄这种事，在我们那叫“卖呆的不怕热闹大”，有很多人对起哄这种事不以为然，可经历过群体性事件的人如果仔细回忆，会发现很多不可预料的后果恰恰是几个“闲人”闲话、小破坏的起哄诱发的。鲁迅先生笔下的阿Q临刑前，不是有人要求其唱两句戏吗？这就是典型的起哄——而这种起哄有意无意地把无赖塑造成了英雄。起哄的最大爱好者和积极参与者就是无赖和黑社会分子，起哄最大的目的和直接后果就是使矛盾升级——把火撮起来热闹就大了，就更乱，起哄者的心理会得到极大的满足；除了心理满足外，混乱的局势有利于对犯罪活动进行掩护，这就是黑社会分子挑战社会秩序的胜利了。任何群体性事件，起哄者都会积极参与，无论是当年抗议美国轰炸中国大使馆还是石首事件。起哄，重在参与。
然后就是报复。黑社会要经常面对国家执法机关的镇压，通常不可能组织抵抗——有组织的抵抗那是恐怖分子而不是黑社会。于是群体性事件发生时，借着混乱攻击执法机关、破坏政府和民众财物就成为一种宣泄手段，当然也包括借机对敌对的帮派和个人目标进行攻击。我们在电视新闻中看到游行示威经常会发生的打砸抢烧，除了少数恐怖分子外，大多数参与者是黑社会分子无组织却有目的的报复。我的一位混社会的儿时同学曾经眉飞色舞地讲起过这种经历，用的最多的词就是“过瘾！妈个X的让他们平常牛X”等等，报复后的兴奋溢之言表。
相对于前两者，示威的情况少而且复杂。也是极少数黑社会以有组织形式参与的群体性事件。黑社会出来示威一定是迫不得已的，一般是关系到黑社会的生存和巨大利益。这种情况虽然少，但我们还是应该都见过，只不过一般民众没有仔细观察和考虑太多而已。我们前面提到的黑社会涉足的主要行业，一旦遇到政府的政策侵害或严厉的市场执法，黑社会便会以胁迫罢工等手段进行直接的示威对抗，当然一般黑社会不会主动发起，而是煽风点火把事搞大。在这里就不举例子了，举例子太敏感，也容易起不必要的争议。
群体性事件中主要的两方对黑社会的态度也是矛盾和微妙的。
先说群体性事件的民众一方。由于中国社会的复杂性，民众一方面想把事件搞大以能够上达天听，而普通参与者的胆量作为和坚定性很显然存在一定问题；一方面又想在立场、理由和道德上无可指责。前者需要黑社会闹出“动静”或者强化其一致行动能力；后者又不得不与黑社会划清界限。
再说政府一方。与民众的心理相对应，地方政府潜意识中希望黑社会的行为抹杀群体性事件的合法性，但其与黑社会的天然对立关系（当然也有例外）使局面非常难于操控。这种复杂、微妙的关系在大革命时期的上海，体现的淋漓尽致——TG、GMD在发动工人运动对抗北洋军阀过程中，对青红帮分子的利用、反利用、被利用，使这段血写的历史成为了很多人眼里的一笔糊涂账。而辛亥革命时期，革命者对哥老会等组织的利用也是研究黑社会形态和无政府主义很好的教材。
回过头来再分析“通钢事件”，我觉得大家应该对我说的“应该没有黑社会有组织的参与”有所了解了。最大的理由就是黑社会没有直接的利益在里面，而且目前的东北黑社会早已经走向高级阶段，其组织头目也是有政治头脑的，不会在这种和自己关系不大、时机也不对的事件上伸出头来挨刀的。但打死人的黑手里面，按常识推断，若非有什么戏剧性的悲惨故事蕴含其中，应该不会只有老老实实、一时激愤冲动的工人吧？
说没有直接的利益，有人一定会有疑问：你以前不也说过，工厂的对外业务有可能有黑社会参与或者原管理者和黑社会里外勾结吗，那改制岂不是对其利益有直接影响？对了，不排除这种情况，但这种情况不会导致黑社会在此发力，看我们河里大牛的谈判经历wxmang:【原创】我与Y老大的二三事，你觉得有他们有必要非得武力解决吗？尤其是黑社会已经进入高级阶段，高级的黑社会不仅要会打还要会谈，更要有文化，懂经济，讲政治。
有河友一直要求我说下有文化的黑社会，懂经济讲政治应该算是有文化了吧？那么下回我们就说说他们。铁牛先歇会，土鳖来扛着。
家园 国有国法、河有河规，黑社会自然也有秩序。 其实假作真时真亦假，黑作白时白亦黑。
从古至今，不如黑社会的政权多的是，现在亚洲、非洲还有
家园 贵家乡尽出些故事性很强的事件 公安局长抓市长嫖娼、企业领导向工人借钱买煤、省委书记要撤公安局长的职而被政治局委员制止。
家园 【原创】也来说说黑社会续2 前些时的通钢事件，有些人推测应有黑社会参与。按照我的经验，有黑社会分子参与其中几乎是肯定的，但黑社会组织性参与的可能性不大，不过要说明这个问题就比较复杂了：一是工厂里为什么会有黑社会分子；二是黑社会分子和工厂（或者工厂管理者）的关系；三是黑社会分子参与群体性事件的方式与目的。
工厂里有黑社会分子是非常正常的。一来工厂本来就是一个小社会，鱼龙混杂；二来从手工业时期开始，工人本身就有结社的传统，组织个社团也很正常，特别是对抗工厂主资本家的过程中，采取非法手段有时也是迫不得已而必须为之的，比如：美国的工会和黑社会的联系就是公开的秘密。
那么黑社会分子在工厂做什么呢？当然不是老老实实地干活，但也不是就整天搞破坏。从我身边接触到的情况看，有那么几种情况。第一种是挂名，就如我那位堂叔，在天下一口锅的时候被编入无产阶级队伍，也就挂名在那，上过几天“花班”（我们那的土语，迟到早退间或旷工的意思），后来一天也不去了；但即使后来精简、改革怎么折腾，名字依然挂在那照常领工资，他倒不是非得要那几十元钱，而是有着比较复杂的心理：首先是挂名意味着自己仍然在这个社会体制内，这就是我反复强调的，黑社会并不反社会而且非常向往主流社会；其次是名誉，被人开除是很面子的事——至少说明开除你的人他不怕你，人家不怕——这是黑社会分子丢不起的人。只挂名的基本都是老大一级的人物，思想比较传统，而且一般不会给所在单位惹什么麻烦，兔子不吃窝边草，相反单位要是有个什么小事需要他帮忙，只要不麻烦，他还会很乐意出头显示下自己的能力。当然这种情况肯定是出在我们的国有企业。
第二种情况是无赖。这种情况的人大多是因为游手好闲、好吃懒做而堕落成黑社会边缘分子的。对于劳资双方而言，这种人都具有一定的破坏力。对于工人，一方面这些人影响了工人要求权益的正当性，另一方面这些人极易被收买而成为工贼；对于资方或者管理者，这些人平时会破坏工作秩序（怠工和小偷小摸），在关键时刻则会把可以通过对话解决的矛盾升级或激化。这种人在没成为黑社会成员之前，不过是流氓而已，容易处理，而加入了黑社会，就会狐假虎威，生衅滋事，麻烦不断。这类工人中的黑社会分子基本上属于我以前说过的不会有什么出息的那一类，岁数一大就只靠耍无赖来混社会，终其一生不过是打手帮凶而已，这里值得一提的是，越是这种不咬人膈应人的癞蛤蟆，在某些时候可能破坏性越大，什么时候呢？那就是现在最时髦的——群体性事件的时候。
说黑社会参与群体性活动之前，咱不能乱了顺序，还得说说黑社会和工厂企业的关系。
在心地纯良的老百姓眼里，一个正当经营的工厂企业按说不该和黑社会有什么关系，但一个艰难求生的小吃摊就该和黑社会有关系吗？随着市场经济的充分发展，任何市场失灵或定价体系出现错位，甚或政治经济发展不平衡和政府执行力出现缺失的地方，黑社会都会迅速地进行补位。所以这是个环境问题，和人的主观愿望无关。在这里推荐河里一位大牛写的文章wxmang:【原创】我与Y老大的二三事。我的案例反而不如这位大牛的生动，就不献丑了。他打交道的是老大，那么这些低层次的黑社会分子呢？偷盗因为要销赃和犯案，组织会出面，可以如M总那样与Y老大沟通，而黑社会分子在厂里横行霸道，自己不干活还不让别人好好干，这就纯粹是个人行为，很多时候老大也不方便就出面管那么细（更何况我们说过黑社会的组织很松散），管要考虑后面那些老大们的面子，不管？这破坏力不小而且持续蔓延，这就要看管理者自己的胆识和魄力。说到这本来想现身说法，但考虑到自己的文笔和我处理的这件事来龙去脉太复杂（脱离了黑社会这条主线），还是拿当年我家矿上的一位车间主任来举例吧。
这个车间是那种生产辅助加工车间，在矿上里，除了掌管采购、仓储的供应科，就属这个车间的物资最丰富，车钳铣刨技术工种最全，因为是技术型岗位，在矿山也同时意味着劳动强度底，所以吸引了不少好吃懒做的关系型人物——这些人除了领导的关系就是黑社会分子了。这个车间是公认最难管的车间，但这位主任负责以后，硬是把这个车间带成了一个人人心服口服的先进集体，当然也是有代价的，据我所知，他家的玻璃没少被砸，他和他的家人都被威胁甚至打过，但这些都发生在他上任后的前三个月里，后来竟然有几个黑社会非得要认他当干爹，你说厉害不？
原因是什么？一是他骨头硬，他当面在车间里对这帮下三滥叫板：“你们不就是会打人、砸玻璃吗？还有什么招都使出来，我倒要看看还是不是共产党的天下？”二是他讲原则，不好好干，矿长和集团的关系人物一样滚蛋回家（他没有权力开除，但有权让其只拿基本工资，没有奖金补贴，那就差大了）。三是他自身正，他在车间里每日工作远超12个小时，技术上更是一把好手。当他熬过最初那三个月，整个车间已经不是他一个人在战斗了，再有偶尔生事的就成了过街老鼠。就连从前没事就来拉点什么材料的外边的黑社会老大也不来骚扰了（题外话，倒不是不敢来，而是钦佩其人格魅力，这不是我的猜测，而是亲耳听到的）
所以面对黑社会分子，就像M总那样，有理、有力（不是笔误）、有节是很重要的。可以这样总结工厂企业中黑社会与管理者之间的关系：当你不能维护工人的正当权益，那工人们就只能两害相权取其轻，接受黑社会的保护了，而丧失了信任，再想拿回它就太难了。
有点累，咱下篇再说黑社会和群体性事件之间的关系吧！铁牛先扛着。
家园 楼主的结论是放之四海而皆准 可以这样总结工厂企业中黑社会与管理者之间的关系：当你不能维护工人的正当权益，那工人们就只能两害相权取其轻，接受黑社会的保护了，而丧失了信任，再想拿回它就太难了。实在看不出来当地的老爷们具有自我进化的能力，新疆今后几年的治安可能会迅速恶化。
我父母单位的领导和你提到的车间主任很类似。我们很幸运，赶上了好领导。在国营企业最惨淡的岁月了，那个大山深处的三线企业就象是沙漠中的绿洲，庇护了全家老小的幸福生活。
