主题：【原创】倒掉的巴比伦塔 -- 米高扬
家园 经济领域的不平衡在地域不在民族 这点我想如果不是先入为主想当然应该都很清楚的了。为什么同住一条村，同耕一方土，同吃不饱肚子的，少民就能享受补助维持生活，汉民就只能去要饭？更恰当的做法应该按地域（更具体应该按收入水平）而不该按民族实行经济优惠、援助和补偿性政策.
还有关于高考加分很多人说的所谓汉人的语言优势实际上也是想当然,中国方言太多,各地的人不管是汉族还是少数民族日常生活中还是操地方语言的多.光客家话就有好几种,就比如我们的小镇是说客家话的,但我们却听不懂广东河源的客家话就是个典型例子.在教育水平提高以及普及普通话之前,我们这里的人绝大多听不懂普通话,这方面汉人跟少数民族是一样的。绝大多数的问题其实都是地域性的问题,而政府却偏偏归之于民族问题.严重违背了实事求是的原则.
就民族认同上看，许多所谓少数民族实际已经认同自己是汉人了，结果却给ＴＧ搞成了少数民族，“著名”的土家族就是个典型例子。加之各种民族优惠政策，文化、经济扶持政策不断去催化加强他们的民族认同，平白落下的大馅饼不想成为少民的那叫傻瓜，所以那么多汉人挖空心思翻遍族谱考据老祖宗少民身份历史甚至不惜弄虚作假把自己折腾成少数民族。ＴＧ这种做法不叫ＮＣ叫什么？
家园 50年代民族识别的时候 全国上报的民族是400多个，后来归并为56个，可见不存在什么“人为增加民族数量”的情况。
民族识别，最根本的依据就是民族共同心理标准，就是，一个群体是否自认为一个民族。土家族的民族识别，正是土家族成员提出的。
民族优惠政策的实行是有漏洞的，这点我承认。但是以漏洞存在否定民族识别的意义，正如有人骗取社保，就否定社保的意义一样。
家园 既然最重要的标准是民族共同心理标准, 那么就应该按提出来的划分成400多个民族啊,为什么又归并成56个呢?
为什么又按研究出的所谓血统原因把粟裕的民族改成侗族呢?
且划分民族有没有让每个公民填表选择自己的民族呢?(这更符合民族共同心理标准)
为什么在广西采用的是凡讲所谓壮话的全部划成壮族?(实际上壮族的方言极多,基本上不能相互交流)
就以土家族为例,著名的湘西土匪匪首基本是土家族的,但抗日战争时,土匪在湘西抗日的口号就是兴汉,可见土家族其实大多数的民族意识是认为自己是汉族.
还有畲族的例子，福建漳浦县在80年代为了获得民族县的地位，把全县四个姓的人全部由汉族统一划分成畲族，这又有什么合理性呢？
还有白族，白族自称民家，意思就指自己是汉族（因为古代王朝称汉族为民），为什么划个白族出来。
家园 推荐去读《56个民族的由来》 里面对民族识别工作的介绍，还是比较详细的。
民族成分确定后，还要向群众做解释和说明工作的，所以才有了最后确定的民族少于上报数的情况。
今天坐在电脑前JJYY的人，估计没有民族识别工作者那么多田野调查的毅力。民族识别工作延续二十多年，因为工作是需要细致的。
家园 你继续忽悠吧.中国的民族识别根本就不是根据 民族认同心理,而是根据斯大林的四个要素理论.
这个理论应用到中国就变成了血统论(由于民族变态的优惠政策存在的缘故).
要是真根据民族认同心理,那就应该让人民自由选择自己的民族(前提就是人人平等,而不是所谓的民族平等).