主题：【原创】水上飞龙 -- 晨枫
- 复 【原创】水上飞龙
家园 有了野牛，PLA终于有了超视距两栖攻击能力 装甲部队，就可以在海岸视距以外进行换乘。对方地面火力对换乘区威胁基本为零。
按购买4条，再山寨8条，配合其他常规登陆工具一天之内就可以送一个重装师上岸。
- 复 【原创】水上飞龙
家园 在现代登陆战中，攻方突击部队的特征是减少甚至取消换乘。 可以从出发地向攻击目标直接投放重装部队，中间没有停顿和冗长的换乘，这就是气垫船的优势。
传统的登陆战是沿海岸线平推攻击。气垫船这东西可以在突击发起之时，就形成一定的打击纵深，造成突破地段的守军受到前后夹击重大威胁的态势。
另外可以考虑的是以超轻型飞机集群战术与气垫船联合登陆，组成合成打击单位。单兵操纵的超轻型飞机载着一定数量的装备直接飞入预定地点，实行快速空降，这将极大地加强空降兵的作战能力。使防御之敌来不及集结重装部队。着陆后二者相互配合，在各个方向上对守军发起攻击。试想5000架超轻型飞机投放一个加强团的兵力，加上10艘气垫船装载的30辆坦克，这个组合无论出现在哪里都极为恐怖。
超轻型飞机造价低廉，批量生产成本和一辆汽车差不多。以中国的工业实力，造个几万架轻而易举。何况其可以回收，就算是一次性使用也值得。学习操纵超轻型飞机也不是很困难。
超轻型飞机的另外一个用途是快速定点补给。虽然单机载量不大，但是架不住数量多。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改[IMGA]http://159.226.2.2:82/gate/big5/www.kepu.net.cn/gb/beyond/aviation/plane/images/pla1401_01b_pic.jpg[/IMGA]
外链图片需谨慎，可能会被源头改有现货
关键词(Tags): #军事，家园 不划算，不如伊尔76简单实用。 家园 应该是在防守方观察压制范围外换乘 不换乘是不可能的， 岸到岸的兵力投送是不现实的
气垫船的优势是增大了登陆场的范围，缩短航渡时间，而不是进行岸到岸的兵力投送。
LCAC 的并不是独立编制的，他附属于两栖舰， 霉菌没有搞再大起垫船的动向。。
我们买野牛也只是为了解决横渡海峡重武器的投送。 气垫船航程偏短，野牛这个级别不太适合美军全球战略， 所以现代登陆战的模式还是两栖+气垫船+直升机 的世距外换乘，编波冲击
家园 你的这个方案不可取 现代登陆战中，把人送上去不是太大的难事
难的是在把人送上去的时候，同时把重装备送上去
特别是中国，特别缺乏这种运输工具
所以订购野牛，也是解决这种
毕竟野牛同时兼顾了速度和重装
就是有个毛病，装得太少了
所以还需要两栖船坞登陆舰
家园 5000架需要的着陆场太大了吧？ 这么多人挤在一片空地着陆，空域的混乱和着陆场地面的混乱配合敌方的火力能够造成的杀伤会是惊人的，如果分批进入着陆场就无法体现大规模突袭的效果
家园 登陆战关键是速度 打仗说白了就是要快，无快不破，兵贵神速。都是说速度是决定战争成败的重要因素。
但登陆战却和这一原则背道而驰。大量登陆部队以缓慢的速度在海上行军。长时间暴露在空旷的大海上。防守方因此可以从容的狙击。
单论换乘和不停顿，传统的登陆舰无须换乘，无须停顿，可以从港口直接开到海滩上，然后前甲板一放，士兵、坦克就可以冲上滩了。
所以传统的登陆舰的缺点不是不用换乘，而是速度慢。
LCAC和两栖坦克、输送车一样，都需要由登陆舰换乘。但LCAC的优势在于速度。美军开发AAAV也是循提高速度这一思路。虽然AAAV提高了冲滩速度，但全程渡海速度仍不及LCAC。
如果登陆部队速度很快，登陆器具以每小时60公里以上速度高速冲击（像野牛可以达到100公里每小时），则留给防守方反击的时间就缩短了。
如此则登陆战就可以像古代的骑兵在平原上冲锋，或是二战时的德军闪电战那样打。
- 复 登陆战关键是速度
家园 滩头深度哪怕是500米，野牛再快，到了也得停下来 如果防守方的陶反坦克导弹发射，野牛也是被击毁的命运。
所以关键是压制滩头火力，而野牛没有这个能力。速度在这里帮不上忙。一旦滩头火力被摧毁，野牛用不用无所谓。
这里介绍一种战法可以一试：三个步兵营在8个炮兵营的支持下，取徐进弹幕射击，以递加200米在步兵战斗队型前逐次延伸火力，掩护步兵冲击。步兵后面再由水陆两栖坦克提供直瞄炮火掩护。这时防守方那怕有陶反坦克导弹也无济于事了。
这个战法在79年中越边界战争总攻扣马山时用过。链接出处