五千年(敝帚自珍)

主题:戒严令 敬候方家加入讨论 -- 腾格里

共:💬140 🌺203
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                  • 敢问
                    家园 你控告你举证 你认为来的及的根据是什么?

                     

                    • 家园 我在“目前得到的信息”

                      一帖中就举出来了,主角就是温相本人,512大地震,信息系统损毁严重的情况下,可以得到信息认识到情况严重性加上准备飞机的时间,2小时他人就在飞机上了。敢问七五事件暴徒对情报系统造成像512那样大的影响没?得到前方传来的信息,认识到严重性,甚至和其他几位通个气,发个戒严令允许开枪还击又不用他亲自飞过去,需要比512时的反应长不?晚上10点戒严令在手开枪还击暴徒震慑犯罪分子,至于发生“公安网系统内部全在骂,当时不许开枪,很多警察眼睁睁看着人在眼前打死,力量太单薄”这种情况不?

                      谁主张谁举证,我早就拿512举证了,您认为来不及也就“七五”为什么温的反应和处理和512天壤之别举证证明下“七五”比512情况恶劣在哪里,为什么来不及。总理的职责,地方的权利,武警部队指挥权,党内惯例,以及温的前辈月月鸟当年遇事怎么做的,老广和雪里蕻都讲了很多了,不用再重复了。

                      • 家园 腾兄觉得

                        腾兄觉得,当需要做秀时候,影帝的权力就有了;

                        当需要下决断时候,那影帝就只是管家,月月鸟那就是少爷啊。。。

                        一国总理是管家?那江core怎么压月月鸟,朱相怎么压月月鸟上位的?

                        • 家园 这个回复很恶毒

                          汶川地震,温家宝表现可圈可点,群众还是很满意很认同的,纯粹归结为作秀,心态何其恶毒,什么仇恨不能让人一分为二,功过分明,何况7-5事件主责在不在他还两说。有些人护主心切了一些,胡和习,甚至其他常委都难逃其咎的。

                          • 家园 好,这个我认错。

                            好,这个我认错。

                            汶川不管怎么评论,温总都是有功劳有苦劳。说做秀是过分。

                            至于75,已经有够多网友分析了,俺就不画蛇添足了,我只说:其他人归其他人,我没打算替其他boss们辩解,但是影帝的责任摆在那边。实际上的党内第二人,主持国务院工作,在其位就得当其责。

                        • 家园 管家少爷我只是比方 用来反驳逍遥云的观点 不是真说温是管

                          而且我后面用我一个同事的例子证明了这个观点。在北京呆过的都知道这种根深叶茂代表的是什么。河里wxmang因为拒绝别人高买低卖从中谋利而被人暗算的实例也可证明这点。

                          至于

                          那江core怎么压月月鸟,朱相怎么压月月鸟上位的
                          我真不了解。

                        • 家园 王乐泉

                          第一:王乐泉做了很多事情,没做好,所以雪里蕻兄说了,他有责任

                          第二:王乐泉没做好,不是温家宝没做好的借口。好比当年小朋友考试,小明说小江也不及格,他父母铁定训斥他,别人考不及格你就有理了?而小明读高中时候考试不及格,拿隔壁读初一的小王也不及格说事,那他父母就该怀疑是不是生了个傻瓜儿子了。

                          • 家园 问题是我还是不明白温家宝做错了什么你们指控的根据是什么

                            A。没发戒严令?

                            B。武警没调动?

                            C。吊唁季羡林?

                            D。作秀?还是别的?

                            1.如果是A。那么我已经说了,这件事和戒严令扯不上关系。如果没有戒严令,暴徒杀人放火就不能被阻止?无辜受难者就不能被救护了?

                            2.温阻止了武警的调拨增援了吗?显然没有。

                            3.CD我已经说过了。帖子大伙都看到了。

                            4.那么你们真的有什么充分的证据证明温有明确的错误?

                          • 家园 北京根深叶茂是没错

                            北京根深叶茂是没错;

                            一国总理也不可能惹人无数——如果是朱相那种人也就罢了,影帝不是这个性格;

                            但是新疆事件,温怕得罪什么人?哪个利益集团和恐怖分子是一伙了?这个是大势,谁挡在前面谁死。

                            如果说温打压不了房价,说他不敢惹人,还有人信——但是有人信,不代表人民群众满意。

                            • 家园 七五事件中温究竟做错了什么啊?我真的不明白
                              • 家园 这么说吧

                                有人把信息告诉他了,有人把正确的建议提交给他了,他不干,导致僵局,导致局势好转的时机错过,这是不是他的错?

                                至于证据,慢则2年后,快则明年,会逐渐披露的,急什么?

                                通宝推:唐家山,
                                • 家园 把你这个逍遥派改成造谣派更确切

                                  一,你是什么人物能详细知道周的建议,还能判断正确不正确?

                                  二,温是政治局常委,周也是,虽然温的排名比周高,但这个排名能让一个常委立马否决另一个常委的建议?就是胡也办不到吧,难道,民主集中制是放屁?

                                  你一会说温不敢但责任不敢管,一会说温否定了周正确的建议是不你矛不矛盾,先不管周的建议正不正确,当一个人不敢但责任的时候有人提建议那不正是求之不得的事么,有人抗了呀。然,你一口咬定温不作为,又一口咬定温否了人家的建议。你的逻辑在哪?

                                  • 家园 你这才是真正的逻辑不清

                                    人家说了,周提的建议是国务院总理职权范围内,换句话说是提建议让温怎么处置,处置正确温加分,处置错误责任在温,温不敢担这责任,或者换句话说对此事持不同意见,所以否了周对他该怎么做的建议,严丝合缝,我看不出有任何逻辑混乱的地方,你给指指逻辑哪里有问题。

                                  • 家园 不说啥,送花支持!

                                    把你这个逍遥派改成造谣派更确切 [ 艾昭 ] 于:2009-08-17 23:30:33

                                    一,你是什么人物能详细知道周的建议,还能判断正确不正确?

                                    二,温是政治局常委,周也是,虽然温的排名比周高,但这个排名能让一个常委立马否决另一个常委的建议?就是胡也办不到吧,难道,民主集中制是放屁?

                                    你一会说温不敢但责任不敢管,一会说温否定了周正确的建议是不你矛不矛盾,先不管周的建议正不正确,当一个人不敢但责任的时候有人提建议那不正是求之不得的事么,有人抗了呀。然,你一口咬定温不作为,又一口咬定温否了人家的建议。你的逻辑在哪?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河