主题：【原创】玉山之巅：希望大陆政府与人民不要走上国民党的老路 -- 南渝霜华
家园 这文章要求共党给台湾无限提款的信用卡，却绝口不提如何还款 只要大陸能夠做得好，滿足台灣人民在生活上的要求，給他們工作的機會並保留目前的政治制度，絕大多數的台灣人都不會反對統一。台灣人本身就不喜歡軍隊存在的，只要能保證台灣人民能夠得到公正的待遇，我相信大多數的台灣人是連「保留軍隊」的要求都不會提出的，畢竟現在逃避兵役的年輕人已經夠多了，如果共產黨能夠幫忙台灣人把這個國民黨時代遺留的惡劣遺產給移除，那要贏得年輕人的支持其實也是非常簡單的。我們台灣人確實在某種程度上是「省民」，沒有老國民黨或者共產黨的那種「大國霸氣」，但是在人本主義上，我們卻是非常注重的，重點不是在於在統一之後，台灣人能夠取得什麼樣的特權，而是在於台灣人民的情感有沒有得到尊重。如果中國共產黨與大陸同胞堅持要繼承國民黨的「戰勝者心態」，並視台灣人民為「次等公民」，那麼兩岸要統一，也是十分困難的。这文章75%在表述台湾人的“悲情”啦，“诉求”啦，外省本省互相咬啦。而这些都忽略掉的话，关于两岸关系或者说两岸之间如何彼此相处基本上就上面三段话了。
第一、满足台湾人的“生活需要”，给予全民“就业机会”，保留“政体”。
第二、保证“公正待遇”，并负责保护台湾的安全，台湾人无需服役。
第三、要保证“尊重”台湾人民的情感，大陆人不得有“战胜者心态”。
不错啊，整篇文章都要求大陆做这做那，台湾人只要“被满足”“被尊重”就妥了。写这文章的台兄弟看八点档看多了？好歹中华民国也算一拥有行政权的政体，当真把自个儿当待字闺中的漂亮妞了？想要得到足够的尊重，需要表现出自己应该被尊重的那一面。想要得到更多的待遇，必须更好的融入大中华经济圈。需要更好的待遇，请湾湾们用自己的表现来争取。
说难听点，就算当年骗援助的番邦小国，还会先说一句“煌煌天朝，下走惶恐”，你这一篇要无限提款权的雄文，咋看完我就想起一黄脸婆跟汉子谈判要嫁妆呢？就差说“嫁过去床不铺碗不洗，地不扫饭不烧。若敢伤害姑奶奶的那真挚浑厚的感情，一切后果完全由你这贼汉子承担”
您这样一心想着“统一”的黄脸婆真觉得伺候不起，要不换个湾湾男人来谈谈看？
通宝推：小楼春雨,船长阿道克,李根,家园 说到点子上了，只有梧桐树下，才无茉莉花开 读了整篇文章都是一股子装悲情要彩礼的味道，本来想反驳的看见您这段形容太精确啦。
就差说“嫁过去床不铺碗不洗，地不扫饭不烧。若敢伤害姑奶奶的那真挚浑厚的感情，一切后果完全由你这贼汉子承担大陆养啦个无工业无农业无科技的香港三无产品，养啦有解放军保护有大陆第一手A股发财权却还不同意23条还天天游行的600万香港人还不够，还要来一个2000万人台胞还吃我们，对面的是吃太饱啦以为我们都傻吗。我是坚决的梧桐派不如此无法真正解决对面的问题。
只有梧桐树下，才无茉莉花开！！！与其和对岸这么不断扯皮还价，还不如直接粉碎他们的筹码。从来领土问题要靠铁与血才能解决，然后才能谈到对岸人民的福利问题。
家园 花，精确 对于一个正常的政府来说，会思考两个问题：其一是发信用卡，代价多大；其二，没收对方的信用卡，代价多大。
政治就是胡萝卜和大棒，台湾那帮傻孩子还不懂啥叫政治。
家园 也许是接触的台湾人多了,觉得这种表述我都能接受了 很明白就是一种居下位的心态，面对胜利者和统治者提出这样的那样的要求，对自己的定位很精确。比那个扯着我袖子眼睛都红了地说‘楚虽三户，亡秦必楚’的大娘好多了。像这样懂得抱怨和提要求的顺民，肯定不会玩巷战到底的游戏。
家园 要钱不怕，盼望“富士山之巅”“白头山之巅”等等也有人开价 家园 说句不好听的，返回去3年，台湾人都不理你大陆 现在因为多年的锁岛政策和这次的金融危机，让这些原来高高在上的台湾人（不分蓝绿）不得不低下他们高贵的头。最可笑的是，就这样了他们还是以一种施舍般的眼光看着大陆对他们的各项政策。
有时候我真觉得大陆人真贱，送钱给人家还嫌你钱不够干净是否别有用心。
我一直就一句话，台湾旅游我永远不会去。现在的中国何必对台湾这么卑躬屈膝，再凉他2年看看是谁求谁？
家园 比喻得有趣！ 家园 他漫天要价，咱坐地还钱就是了。 咱的底线是：
第一条，凭本事吃饭。
第二条，解放军驻军台湾，整编国军。实行和大陆一样的征兵制度。
第三条，国民一视同仁。
第二条最好办，第三条也不难，第一条不可能。“满足生活上的要求，给予工作机会”这个听上去得实现了共产主义才能做到吧。
其实归根结底就是一句话，台湾和其他省份同等待遇。但可以作为政治制度实验区，保留其现行的制度，起到一面镜子的作用。
家园 同意你的观点 很多台湾人就是看不清楚现实。
89年台湾是妙龄少女，TG是穷光蛋少年，这个时候提条件多高都行。99年台湾是成熟少妇，TG是白领，说起来也般配，现在是09年，台湾是欧巴桑，TG已经是有钱大爷了，脑袋埋在沙子里还以为自己是一枝花挑三拣四。
通宝推：小楼春雨,家园 我的看法和你不同 这文章75%在表述台湾人的“悲情”啦，“诉求”啦，外省本省互相咬啦。而这些都忽略掉的话，关于两岸关系或者说两岸之间如何彼此相处基本上就上面三段话了。第一、满足台湾人的“生活需要”，给予全民“就业机会”，保留“政体”。
第二、保证“公正待遇”，并负责保护台湾的安全，台湾人无需服役。
第三、要保证“尊重”台湾人民的情感，大陆人不得有“战胜者心态”。
我的看法是：这三条背后除了“要求”，也有“承诺”：
第一、满足台湾人的“生活需要”，给予全民“就业机会”，保留“政体”——这意味着，他们可以承认北京为中央政府；
第二、保证“公正待遇”，并负责保护台湾的安全，台湾人无需服役——这意味着，他们可以允许PLA在台湾驻军；
第三、要保证“尊重”台湾人民的情感，大陆人不得有“战胜者心态”——这意味着，他们可以承认“内战战败”，因为这不是他们的事情。
我要强调的是，导致台湾问题至今未能解决的根本原因，并不是那个还没生下来的“台湾国”，而是那个至今死而不僵的“中华民国”。而这三条，样样都是要置“中华民国”于死地，因而都是KMT所痛恨，而TG所希望的。所以我经常说，要按一国两制方案和平统一，绿营的可能性比蓝营更大。