主题：【原创】文革的理论探讨 -- 史节

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=14&Page=2&TopicID=3536743

其实不管是毛组织的秘书们的纠，还是彭的万言书，

归结起来就一句话：

问题很严重，毛主席定的计划是非常好的，但全被你们搞糟了。

毛组织的秘书纠，公布的彭的信，

秘书和彭表达的意思是，有错，但毛没错，官员们有错要治，

最后结果是，认为毛没错全是官员们错的人，全给打倒了。

官们其嘛当时是一个没纠，

定下个

这事没有错，谁说有错，那就是等于说毛的错，说白了就是，这事要么没错，有错全是毛的错，

毛放弃他组织和推出的，秘书和彭那个自己完全没错，则任全在官员们的说法，和追纠意向，

给这个说法背书，

这要不是被清了君侧，就见了鬼了。

田家英当秘书又不是一两天了，早怎没把毛要的文件，背着毛先给刘看的习惯啊，

不是因为毛被越架越空，难道是因为毛的控制实力空前加强了！！！！

人类历史上每一次社会制度的变革都是经过反反复复多次拉锯的。

文革既然是史无前例的，那么就不能因为这次失败了就说此路不通。

这不符合人类发展的历史。

至于其他论述：

一个是楼主自己对文革历史都很不了解，就急急忙忙做结论。

一个是到处把老百姓当傻瓜的论调，总是喜欢装出为人民服务的模样

我也懒得一一指出了。