主题：【原创】文革的理论探讨 -- 史节
家园 写的好,把那阳光下的一点小秘密都暴露出来了. 特别是中国这样的社会,更容易形成独占和垄断,再跟权力一和亲,再回到国民党那个路子是指日可待.
家园 关于主要矛盾的观点可以争论 但我觉得这段你的论述不充分
为改革开放定的理论基础是：“中国所要解决的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾“，那么时至今日，你再看看今日的主要矛盾是什么呢？显然人民的物质文化需要依然是日益增长的，那么与之相矛盾的还是落后的社会生产力吗？实际上中国总体上社会生产能力过剩！同时人民的物质文化需要不能得到满足。我们可以里解中国“文化生产“方面发展还很欠缺，但是物质生产总体上已经高度发展了，在这样的时候，主要矛盾显然已经不是物质需要和落后的生产力之间的矛盾了。不论是农业生产资料和农业产量，还是主要工业生产资料和工业产品产量（包括电、煤、油、钢铁、纺织品，交通工具等等）中国都已经在总体上排在世界前列。生产能力过剩么？是相对过剩。对于中国来说，固然我们的主要工农产品已经名列前茅，但落到人头上，我们也不过是个小康有余的水平吧。国家所能够拿出来去分配的物质财富从总数上讲很多，但落到人头上，还是不够多的。
另外，决定社会生产关系的是生产力，而不是人的需求。只要生产关系仍然能够促进生产力的发展，就很难改变。30年前的体制在当时是束缚了生产力的（这是个结论）。
目前的生产关系和生产力还是适应的，体现在社会财富仍然在大量增加中的。所以我说，调子变不了了。
家园 再多的资源，只要耽误了垄断资本捞钱，那都得靠边站 就算是政府放出4万亿来修房子，垄断官僚资本和权贵资本也有办法让这些钱最大限度的落到自己腰包里。这政府是谁的啊，出的政策为谁服务呢？资本家养着政府官员这么年，哦，错了，他们实际是一体的，不好好为资本家们服务，这哪里能对得起良心两个字不是。至于老百姓的住房和医疗问题，那都得围着如何让资本家最有力的捞钱做文章。要是全部让老百姓住上便宜好房子了，垄断资本上哪儿那么痛快的捞钱啊。
俺说的这些啊，也都和这主义那主义的没关，也不谈什么斗争之类的。也就是说个现实问题，指望垄断官僚资本和权贵资本家们不往死里发财，不大把的赚钱，指望政府突然改了兴致，为老百姓的利益服务，还是很稀奇的事。这不有人讲么：你这是为党说话，还是为人民说话呢。
您说，是不是这个理啊。
家园 人类社会的很多进步是靠斗争取得的 哦，光看着，跳着脚骂街就解决问题了？或者幻想着杀光或者打倒谁谁谁的，那跟阿Q有什么分别。一个一个问题去解决，等时候到，什么什么的也就呼之欲出了。
我们的毛病是，自己眼前的事情不爱做，老想着天上掉馅饼。老看别人生气，不如争取自己的权益。
家园 怎么争取自己的权益呢？ 这事情啊，俺也就能看见两个路线：精英改良路线和群众革命路线。
精英路线呢，那就是改良主义，精英们无论在体制外还是体制内的，想法让政策改向。肉食者谋之，而老百姓呢，等着资本家发善心。要不，那就等着这条路最后走不通了，大伙儿一起跳悬崖后半死不活了有点机会改变。问题是，好吧，你做事了，你争取了，可人家资本家不听你的，你怎么办呢？只有凉拌一条路。因为你这么干呢，那就一定要以侵犯垄断资本家的利益。你和人家的钱过不去，人家就要你一辈子过不去。因为政权是人家的，不满意的你也只能打酱油，然后自个回家里生闷气。最后啥都改变不了，实际就是个妥协路线。
另一条路呢，那就是发动群众起来闹事，这条路呢，天生的造反派路线，危险的很。通钢那就是例子，会死人的。这种事呢，俺是不敢的，怕死，有小资产阶级软弱性，怕丢了工作，日子难过，决定当逍遥派。最多站在改良派那边摇摇旗，看见不对就溜之大吉。这条路呢，真要干起来，就要说服群众组织群众起来斗争，那就得讲主义了，要不然，你的理论基础没有啊，没法把大家组织起来。这样，圈子让回去了，还是只有凉拌了。
家园 对，是要斗争 建龙永不入主，和从意大利赶回来都是斗争的结果，要是不斗争，尘肺病诊断不会从天上掉下来
- 复 有个不成熟的想法
家园 当然不是走鸭绿江那边的道路了 要四大，罢工自由相信老百姓都是支持的，说实话，你应该说挨过整的在，不那么容易忽悠的官员还在。万委员长就是个明证
家园 罢工自由是可以的 四大还是免了吧。
- 复 罢工自由是可以的
家园 为啥 四大 就免了呢，那前面的自由都是假的了。 - 复 罢工自由是可以的
家园 网络论坛就是四大，我看 大棋党自己也用自由门，没有人支持什么google扫黄也说明了民意吧。
- 复 罢工自由是可以的
家园 四大自由是小平理论的重要组成部分 小平同志在其所作的《关于整风运动的报告》中论述了大鸣、大放、大字报、大辩论的必要性和重要性：“在斗争中必须坚决信任群众的多数，充分运用群众路线，实行大鸣、大放、大争。摆事实、讲道理、出大字报、开座谈会，这是最广泛的社会主义民主，是资产阶级民主所不能梦想的……大鸣大放，放一把火烧敌人，也烧自己的缺点，两者都是我们所要求。事实证明，不敢实行大鸣大放，怕出乱子，不相信群众的多数和觉悟程度，不相信群众的智慧和力量，这种右倾观点是非常有害的，并且已经为实践所驳倒了”