五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二

共:💬305 🌺522 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
                            • 家园 哈哈

                              钱老干过什么事,天地皆知.

                              云南知青事件河里就有,有多少人,有多少问题,你自己可以查.

                              张爱萍有啥问题?你拿张大字报来看看,张爱萍可以说是军内最淡薄名利,也是最有科学与文化水平的人之一了.比起许世友一江山战役对着空海协同的作战计划来上一句老子就不信有操不开的X,强得不是一千九百万倍.至于张对中国两弹一星的贡献有多少,放狗一搜就知道.

                              你是不是在用“彻底否定”的思维讨论啊?首先声明,我没有否定他们的可取之处。

                              康华那个问题太搞笑了.江青李讷毛远新又有啥水平,林立果真是超天才?你老别折磨我了.
                              你是在用你最看不上的“林江反革命集团”类比你的康华公子哥吗?

                              你老说得对,梁思礼笑言自己除了不会杀猪对养猪可素程序熟练,黄纬禄端了一年茶杯.那段是什么日子呢?没啥也就潜射道弹死人也搞不出的时候罢了.

                              好像说过人才观的问题。

                              王伟的事情说穿了就是飞机质量,自己去看和平珍珠项目时格鲁门对歼八的评价.

                              你就没想过国家的精神威慑因素?

                              另外,凤凰采访的四名留苏学生可不是下放,两人下狱,一人被批.一个是说错话一个是娶苏联老婆一个是苏联同学寄了个糖圈来,估计这都是大罪过吧,对您老来说.

                              我好像反复和你说过一个意思,我不愿意否认你任何一个个例的存在(因为我没有核实的条件),问题是定位他们的性质。

                              哦,对了,潘涌的你可以不信,要不你查查地空导弹部队的水平,看看66年后打了那些东西下来了.

                              抱歉,你说这个到现在我都不知道你要说明什么。毛泽东耽误了中国发展?改革才让中国腾飞?

                              • 哈哈
                                家园 毛时代对中国发展影响有多深,这些资料你老可以慢慢去查

                                特别是教育和科研,对中国带来什么恶劣后遗症,你可以去找找.

                                至于王伟的什么精神威慑,这大概是你臆想出来的.

                                哦对了,江桥摇不是毛钦点提拔上来的吗?林彪是党的继承人也是写进党章的,并且是在文革期间,有啥好笑?说起来毛泽东的继承人也就华国锋有好下场,前两个一个刘少奇一个林彪都是不得好死.这在封建皇朝以后都灭迹的事也就在毛手里复活.

                                说起来康华公子哥还真比不上毛家亲戚文革权贵.既能军中选妃也可少年高位,这也是康华公子哥们比不上的.

                                改革让不让中国腾飞自己去翻王大衍的访问录,自己去看丁肇中对邓小平的回忆.

                                你老还是先在河里看看真经历过文革时期的河友回忆,多看两本书再来扯吧,真的,你对文革根本没有任何了解.

                                • 家园 你喜欢大杂烩,算了,我歇歇了,你自己想吧。
                                • 家园 赫赫,你说的如果我告诉你,

                                  我都接触过,你会怎么想?

                                  看看,你又开出一大篇读书清单,你是不是以为我开不出和你意思相反的文章清单?

                                  不要以偏概全,和你说了多少遍了?

                                  其实我们都看到了相同的东西,但是理解不同而已。我们需要的是思考为什么理解不同。你说是吗?

                                  我看的书少倒没关系,但对别人你最好不要总是教训人家去读书。

                                  • 家园 从你连阶级成份对读大学有什么影响都不知道

                                    就完全可以知道你根本对建国前三十年历史完全可以说是空白.

                                    甚至怀疑你是不是连高等教育出版社的中国现代史学过没有都成问题.

                                    • 家园 成分论的目的正是要打破成分论.

                                      因为旧的成分论,就是权贵富人这类少数人占有社会资源,并且福及子孙后代.

                                      新的成分论正是要大力扶持以前的底层贱民,让他们得到按社会主义理想应得的机会.

                                      为什么知识分子的子女就一定要上大学?在教育资源有限的情况下,为什么不能打破旧的常规呢?

                                      我母亲在四川刚解放的时候,还在给别人家放牛,有个土改干部看到后,就问她想不想上学,我母亲说想.

                                      于是保送上了中学,当时她也只会简单的加减,乘除都不会.但后来仍以极好的成绩考上农学院(母亲家里出不起学费,都是学校的补助让她一直上完大学).毕业后主动要求去北大荒,一干就是几十年.没受任何迫害,没有对党的任何不满

                                      成分论对她这样出身,只有感激.

                                    • 家园 赫赫,你从哪看出

                                      我不知道阶级成分对读大学有影响?我的马脚在哪儿?总在说我臆想,你呢?

                                      我真的没学你说的现代史,我学的是革命史。自己看的其它史就不向你汇报了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河