五千年(敝帚自珍)

主题:这次教育部主导的汉字字形调整是不是最后一次 -- frnkl

共:💬102 🌺95
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 hoho, 又见拼音文字
      • 家园 文字的事情很难说啊

        这里面有个权衡的问题,一方面是要文字的规范化,另一方面,又不能过分的干涉语言文字本身的演进过程。

        在使用过程中,文字本身因为各种原因发生各种细节的演进,本来就是很正常的,大家用的习惯了,还非要矫正过来,何必呢?

        这些人应该做的工作,更多的是要把从上一版本标准汉字制定以后到目前位置,汉字的演化体现到新版本里面吧?比如最近二三十年因为大众使用习惯的变化,某些汉字的标准字形和我们常用习惯不同,我们反而应该调整标准字形才对。

    • 家园 这个博文比较有理

      折腾要有过硬的理由——由汉字字形的修改说起

      前者(指通用字表的修订)被网民称之为瞎折腾,很确切。虽然,主其事者从学理,从美观等角度说了很多道理,但是买账的不多,连带着把前两次文字修改的旧事都牵扯进来。其实那都是比较大的,有些小的修订,在网络不发达的时代没有引起注意,因此将错就错的延续下来,这是很多人不知道,或者不了解的。

      我也不想说什么诛心之论,说专家们是为了掌握话语权,为了让人关注才做了这样一件事,但是文字的修改确实是一件大事,如果只为了显示才学,就要大家去遵守,这似乎是有些勉强。回顾这些年语委会的折腾,确实使人感到在决策时比较仓促,比较不讲道理,论证不够严密,没有切实考虑到人们的使用问题。

      现在推出的字表弄成了一个夹生饭,网上说反对的人居多,可是教育部却言之凿凿,说是支持者占大多数,以至于“被支持”的调侃又甚嚣尘上了。将来这事怎么办,还真是个难题。不过,我们的教育部历来是不为人言所动的,估计还是要强行推广的,要不面子上挂不住。
      唉,p民的话嘛,终归是这样的下场。

      • 家园 这次想仗着厚脸皮轻松过关,没门。

        这些年教育部闹出的妖娥子不小了,什么狼牙山五壮士赶出课本,包身工赶出课本,连鲁迅也不要了,贫困学生问题没见解决多少倒是对早操改男女学生交谊舞兴致勃勃,还硬性推广(自从发现周济部长美国留学过我就理解了),但从来没有这次社会动静大,与大多人的切身相关。

        昨天看到那个所谓辩护词,我真是越想越生气,一股知识分子高高在上,不屑辩解的让人反胃的味道。不好意思喔~历史是胜利者写的,但也是人民写的,特别是今天这个时代!

        闹过这么出,你以为你尊敬的老师是会以在专业上有所成就为人所知,还是以NC砖家穷折腾还强奸民意被广大屁民记住?放心,鉴于对辩护贴的成见,我一定会为后者略尽一分绵力。

        还有那位美国留学归来的周部长。

        我这是义务劳动,不拿钱的,也没赚多少点击率。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河