五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国人指望政府,美国人指望 X-Men -- 同人于野

共:💬184 🌺1633
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
          • 家园 以美国马首是瞻正是国内很多观点要害之所在

            国内在很多方面确实有问题,确实不足,确实要改革,可是现在言必称美国,跟以前言必称希腊一个意思,否认中国和美国存在差异,认为美国的模式就是万能。

            我觉得同人兄的出发点是好的,但是药方却不好。

          • 家园 花一下,我对“土”这个词比较喜欢。

            土到有些人直到被当作NGO代表请来开会才第一次听说NGO这个词

          • 家园 您举的例子是NGO的一个特点

            就是其能力和意图受到成员群体的限制,一个NGO往往只能代表很小部分人的利益。而政府,至少在理论上,要为管理范围内全体居民服务的。

          • 家园 送花谢宝。

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 有空还望能介绍一下各国NGO模式

            以及当前国内NGO发展情况,想了解一下,谢谢!

          • 家园 这个绝对需要的

            这个例子里富区的居民和社区警察,也是所谓的“民间力量”。

            如果没有社区自保,这个社区被洗劫了都有可能。

            新奥尔良重建一塌糊涂,一些比较糟糕的社区一天一起枪杀案。

            飓风前就是这样。新奥尔良就和底特律一样,是个死去的城市。飓风后不少人拿到了保险,就正好借机搬离了这个地方。

          • 家园 你看懂我文章的意思了么?

            现在中国的情况是 NGO 太多还是太少呢?我说政府要允许 NGO 发展有问题么?

            你所说的地震期间 NGO 的那些现象,只能说明其发展初期很不成熟。不能说你自己是个“好的 NGO”,所以别人就都是坏的。看问题要看大局。更不要以为自己了解一点所谓的内幕,别人一说这个话题你就要跳。我在哪句话里说“民间组织/NGO 就是好就是好”了?

            其实我写此文主要针对的是公盟许志永这类的事件。现在中国的问题是政府没有认识到容忍 NGO存在的必要性和紧迫性。

            这就好比说在一个还没有普及电力的国家,我说电力很好,你因为自己见过一点电,就说我见过,其实电力也很危险。我说的是大局,你说的只能算对我的补充。明白这个逻辑么?

            以后思考问题要全面一点,不要什么都从自己出发,执着于自身的一点见识和认同,否则怎么进步。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河