主题：我为什么说75事件对于维族没有任何决定性的影响 -- yuwei
家园 我请问 主要的那么一些产业，中国人在哪些产业上具有发言权？
具有什么样的不可替代的核心竞争力？
你不要跟我说或低工资。
短期来看，中国的廉价劳动力不可替代。
中长期来看，中国的完全可以被替代。
本来中国承接的就是东南亚10余年前的低端产业。
关于外汇储备，此一时也，彼一时也。
6】70年代的全球资本主义体系跟80年代自由主义回潮的资本主义体系是一回事情吗？
你简直在搞笑。
请去阅读http://www.ccthere.com/article/2389195
- 复 我请问
家园 中国的竞争力的根基不是所谓“廉价劳动力” 在这个问题上，我赞同陈经的看法：中国的竞争力的根基，在于中国几十年来所建立起的一整套长期低价生产/消费体系，所谓“廉价劳动力”不过是这个体系的一部分，而且并不是核心部分。这种体系是此前从未有国家建立过的——发达国家的生产/消费体系是高价体系，而在中国之前，根本没有发展中国家建立过自己的生产体系。这就决定了中国在可见的未来完全不可能被替代：因为世界上再也没有第二个国家能够建立起如中国这样的长期低价生产/消费体系了，这需要很多先天条件，不是主观努力就能办得到的。所以中国能承接东南亚转来的低端产业，但这些产业至少在可见的将来，不可能再转到其它地方去了（你别跟我提越南什么的，那根本就是笑话）。
家园 什么是低价消费生产体系？都是一些模糊的概念 什么是低价消费生产体系？都是一些模糊的概念，这是陈经最容易糊弄人的地方，自创概念。没有严谨的定义
以什么衡量低或高？
是货币吗？
第一，什么货币？
人民币？美元？
第二，和谁比？
低价到底是指什么？
低价与廉价又有什么区别？
廉价难道不是价格低的意思吗？
家园 低价与廉价是一个意思 但中国的经济所依靠的绝不仅仅是“廉价劳动力”的优势——如果是这样，那么非洲国家比中国更有优势。中国的真正优势，或者用你的话说，“不可替代的核心竞争力”，是一个包括政治环境、基础设施、人力资源、市场环境在内的综合体系，而这个综合体系绝不是随便哪个国家可以复制的。在这其中最重要的，是中国独立自主的经济政策。你看看左大培先生是怎么评价中国的经济政策的：
到现在为止，中国仍然实行保护程度相当高的对外贸易政策，没有奉行自由贸易政策。有赖于中国实行了这样明智的经济政策，中国才没有发生俄罗斯那样严重的经济灾难。中国这20年中对进口品所设立的贸易壁垒，主要集中于技术含量高但是暂时还缺乏国际竞争力的那些产品。这样的进口壁垒收到了明显的效果。在它的保护下，在国内市场中互相激烈竞争的中国家用电器生产企业有了长足的技术进步，具有了国际竞争能力；中国的汽车产业也有了急剧的发展，取得了明显的技术进步。
英国周刊《经济学家》2001年8月25日一期发表了一篇文章《一只大熊猫打乱了队形》，生动地描述了中国的经济如何在这样的对外贸易政策下崛起。
正如这篇文章所说，人们通常都以“雁行式经济发展”来描述东亚各国近几十年的经济发展模式：“东亚国家是以生产简单产品——如鞋类或足球——然后将产品出口起家的。它们将获得的利润再投资，并使它们的实际资本得到升级，以便出口更多的先进的产品，如半导体和便携式电脑。在这一过程中，它们的工资和生活水平得到了提高，向着富国的水平发展”。
该文指出，中国并没有完全按照这个模式来发展：“中国不是雁阵中的一只雁。它没有肯定这种陈旧的模式，因为它在生产简单产品的同时又生产先进的产品，既有简单的绒毛玩具，又有集成电路”。“任何产品在中国实际上都可以以更低的成本生产出来”。“设在香港的摩根—斯坦利公司研究亚洲问题的经济学家安迪—谢说，如果有同中国的这种经济发展相类似的模式，那就是19世纪的美国。劳动力过剩使工资下降，但是，由于物价的下降消费量却在增长”。于是中国就在工业上崛起了。
——引自《混乱的经济学》第七章
正是这个体系让中国具有了一个当今世界任何其它国家都没有的能力：“任何产品在中国实际上都可以以更低的成本生产出来”。这才是中国“不可替代的核心竞争力”之所在。
家园 有些话说的过了。 “任何产品在中国实际上都可以以更低的成本生产出来”。中国目前没有这个技术实力。中国目前只能说有相当部分的中低端产品可以再在中国以比发达国家更低的成本生产出来。至于高端产品，事实上差距还是很大。
家园 我和你的观点一样悲观 所以我们离开新疆了，在一个没有安全感的地方生活心里是不踏实的，再说我的父辈在那儿奉献够了，我们不想继续被奉献了。
家园 赞同你的结论，花。但是远比你乐观。 75事件当然不会如有些人想象中的那样对维族有什么决定性的影响。原因很简单，与75相类似的事件远的不说，就是在49年以后，特别是近三十年来，早已经不是什么稀罕的事情了。对整体维族而言，对维族精英而言，对普通维族群众而言，对野狗们而言，都不是什么新鲜事。对新疆的汉族，主要是兵团为主的汉族群体而言，也不是什么新鲜事。也正因为如此，这次事件也不会对在新疆的汉族，以及其他少数民族产生什么决定性的影响。
相反，真正具有决定性影响的，还是两件事情。一是大批南疆普通维族青年到内地打工，二是内地汉族自发往新疆谋生。
同样以历史来看，中国的汉族的形成，内迁民族融于汉族当中，从来都是血与火之后，经过上百年形成的。而其中，几乎没有中原民族，也就是汉族出关去融合外族的例子。相反，大的融合都是关外民族进入到中原，不管是怎么进来的，反正就是你杀我我杀你，到最后几百年后一群新的人进来了，或者自己，也都分不清你我了，你我就成为一家人了。
内迁的匈奴，乱华的五胡，鲜卑的汉化，契丹，金，党项的消失，满族的汉化，无不如此。
只有这次（姑且从兵团算起），是汉人大规模的进入一个少数民族居多的一个大片地区，而且进去了，就不出来，还在源源不断地进入，还把里边的人拉（或者说经济引诱）出来。这样带来的文化冲突也好，交融也好，都是无与伦比的。而与之相对应的，则是内地汉族为主的地区的经济全球化，以及边疆地区的全球中国化。
所以，虽然我赞同你的结论，却远不如你那么悲观。
家园 现在人口老龄化已经积重难返 人口问题小民自然能七嘴八舌，某些靠寄生活口的也自有办法蒙蔽达官贵人
热女士现年57岁生11个，以此类推西域其他WZ，新疆汉族的独生子女怎么拼得过。
家园 我希望举报我的人，自己站出来 我希望举报我的人，自己站出来
我别写这东西又给封了
家园 这次应该不会吧 貌似把你的这个帖子放在观点时事里了，不过这河里敢做敢当的还真不多。
家园 上花 惊喜：所有你加的好友，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】