主题：有感于乌市对于被针刺人员的“随访”－－有些被动。 -- 老乐
家园 核酸检测很贵吗？ 如果不贵，那为什么现在大都是做抗体检测，而且是要三个月以后才能确定是否感染的的抗体检测？
- 复 核酸检测很贵吗？
家园 以前了解到的价格应该在1000元人民币以上 以我现有的知识理解应该是这样的，HIV核酸检测应该是适用于已用金标方法确诊的HIV患者的治疗评估检测，似乎不能用于诊断，因为核酸检测容易出现假阳性。严格说核酸检测不能用于诊断，只能用于治疗监测，卫生部以前是明文禁止的，这2年可能有点松动，底下的医疗机构就钻空子！
家园 花！有假阳性一说 在任何化验检查中，灵敏度和特异度都是一对矛盾。需要好好权衡的。
- 复 核酸检测很贵吗？
家园 贵 为了节省，通常把十几份检测样本做成ｐｏｏｌ，如果有阳性结果，再一份份检查。具体原理，可以参考统计学上美国大兵查梅毒的例子。
ＮＡＴ（Nucleic acid based tests）基于核酸的测试也有窗口期，当然要短一些。
我也要请问下面各位专家，ＮＡＴ为什么昂贵。理论上讲不就是提ＲＮＡ＋ＲＴ－ＰＣＲ吗？是因为RNA不稳定，而RT容易产生假阳性吗？
- 复 核酸检测很贵吗？
家园 核酸检查，的确比抗体检查要昂贵 我们和美国旧金山医学院血库合作的项目，实际上也是为了探讨日后医疗用血进行核酸检查的可行性和必要性。
家园 问一句 现在国内手术有没有用自输血的（autologous transfusion）？
家园 红霄帐底 ，你的话怎么如此矛盾呢？请进一步解释： 一方面，阁下说：“我不是这行的”。
另外一方面，阁下说“生物方面的，水的太多”－－对于自己不从事的行业，您给出这个“水”的判断，基于什么呢？或者您认为一个行业的从业者，去对自己不从事的行业下判断，是一个科学工作者惯常应有的表现？
我请问阁下，既然你不是做这个行当的，凭什么下了“生物方面，水的太多”这个判断呢？
我不管你是做什么的，只要是做过一点科学研究的，总要讲究一个言之有据，谁立论，谁举证吧？
我认为，本着上述基本原则，您应该对于你自己的判断性文字，进行充分的进一步解释：
第一，什么样的论文是“有用”的？什么是“没用”的？
第二，你既然不是做这个行当的，凭什么就下了“生物方面的，水的太多”这个判断？