主题：【原创】向各位河友告别 -- 江城孤舟
- 复 下河不到一年，
家园 您这个帖子发私人短信比较好 拿出来给大伙看，就未免有不具有您那种共鸣的人看着难受了。
- 复 下河不到一年，
家园 这个不同意！难道书读的多，就是个天然正确的人吗？ 读书人犯傻，做错事，做傻事，可不少呢。
既然是在“观点时事”版面的帖子，当然以事实、观点和分析是否正确为判断标准。而不是什么酸诗文。
家园 所以熊仔强烈建议把观点时事从西西河剥离 你们这些个玩观点正确一起玩去吧。
熊仔越来越体会到老铁“有益有趣 互惠互利 开拓视野 博采众长”十六个字的精髓了，以前还觉得这几行写的真土气。
家园 你不同意什么？ 我何时说过书读得多就正确？
江城这个帖子说得是要走，我的回复说得是追忆和感伤，我说过以诗文来判断正确了么？
而到底是谁在罔顾事实、观点和分析，妄作诛心之论？
家园 所谓读书人，所谓悲剧 读书少的人也会犯错误，少见少识，犯错的可能性更大。你如果不是学化学的，和我讨论化学，你犯错误的可能性比我高得多。要是我和你谈股票，情况可能就倒过来了。
现在往往上来就是一句“仗义多是屠狗辈“，颇有反智主义的派头。要论书生的坦荡和真诚，从老舍朱自清往上数有多少？不要告诉我你读书少不知道。也不要把那些江湖义气摆出来，看看水浒，那些屠狗辈的花花肠子也不少。更不要举那些没读过多少书的将领说话，他们杀敌打仗的知识可比我们多得多。
所以不要把读书多少作为一个评价的标准，因为没道理。自诩为粗人，也不见得就真诚。读书少，愿意的话就花时间多读点。动不动就来一句读书人如何如何，自显其短很好玩吗？
再说诗文。我不知道在你的词典里面“酸“究竟是好还是不好？定义究竟是什么？为什么不能在时政版讨论写过“酸“诗文的河友，铁手可定过规矩？如果没有，你凭什么要以“酸“诗文来划这一条线？有人就是喜欢时不时的“酸“这么一下，难道就不能来时政版？
你要以事实为准，那么请你回头再读嘉木的帖子，她哪一句话在说江城是天然正确的？你自己树个靶子来打，有意思吗？江城的某些说法我也不赞成，我也讨厌极端大棋派，我自己就抡过“相忍为国“的板砖。但是，我反对人身攻击，反对歪曲别人的原意，反对把自己放到一个莫名其妙的道德制高点上。
西西河只是一个论坛，但是在不同的人的心中，这个论坛有不同的意义。正如同我们的故乡，只是一个城镇，或者是一处乡村，不外乎就是一块土地，一些房子，还有很多人；但是当你谈论，或者想起你的故乡的时候，它会这么简单吗？
当然有人看轻西西河，有人不在乎西西河的河马，有人把西西河当成路边的小店，口水激情F***轻浮狂欢之后可以扬长而去。所以有这么一句话：所谓悲剧，就是把美好的东西毁灭给人看。
- 复 下河不到一年，
家园 嘉木最好不要在这里说这样的话 性情中人，在这里是要受伤的。
楼下的比喻，其实是说江城和秦胡二人有相似性，否则天下文采好的人不少，为何他独独选择此二人和江城并论？这种言论，是不是人身攻击？可是楼下的轻轻的一句“不过“有感而发就把自己撇清了，什么证据都没有，人要的就是一个恶心。
秦胡卖国当汉奸，是有行为的事实。江城有什么行为和他们相似？江城的几行文字，一点见解，就成了罪证，堪与秦胡并论？用这种逻辑水平出来泼污水，不觉得搞笑？
所以这就是大环境。面对一屋子苍蝇，你是去一只只拍死，还是远离那个屋子？
家园 谢谢风兄关心， 无所谓了，我已经厌倦了。
- 复 下河不到一年，
家园 看一下统计，查收一下通宝 - 复 下河不到一年，
家园 江城若如你这样想，也就不会随便说离开了。 也许为了朋友留下比为了批评攻击者离开更需要勇气吧？
- 复 下河不到一年，
家园 【讨论】倘胡兰成秦桧可下河老夫必与之谈文论书，彼何等才情 ，何等飘逸之书法。
胡之文名冠一时、轰动上海；秦之字可谓瘦金体之绝。
然而，民族危亡之际，胡、秦二人....
可悲，可叹...
家园 这种逻辑水平还要出来 楼上的比喻，其实是说江城和秦胡二人有相似性，否则天下文采好的人不少，为何他独独选择此二人和江城并论？这种言论，是不是人身攻击？可是楼上的轻轻的一句“不过“有感而发就把自己撇清了，什么证据都没有，人要的就是一个恶心。
秦胡卖国当汉奸，是有行为的事实。江城有什么行为和他们相似？江城的几行文字，一点见解，就成了罪证，堪与秦胡并论？用这种逻辑水平出来泼污水，不觉得搞笑？
家园 我倒想知道谁是秦桧？ 河里批国粉最得力的就有江城一个，我是不是可以推出兄台如国粉般退让成性？
家园 大棋党与左派分家自75始，由通钢续，至93已势成水火
家园 发言应慎重 乱打比方不合适。太伤人。
家园 请不要侮辱我的朋友！