主题：【原创】向各位河友告别 -- 江城孤舟

但是对于信则灵的东西，不宜强求。在西西河，如果你竭力去说服不同于你的观念的人，则会引起反感。彼此两不便，只好一拍两散。

君子和而不同，这是态度问题，不是学识和才华的问题。

要谈辛劳，那得象萨苏那样，有个日本老婆任劳任怨做家务，自己能把大量的业余（或单位）时间投入到无限的网络之中，　然后从网络开始，一步步成为知名作家，　嘿嘿。。。。

这贴可能要被举报，因为提到了名人，对名人有爱情的人可能就会举报。。。。。。

我也不知道发生了什么事情。

走就走，发表什么宣言呢？之所以有宣言，归根到底是还有留恋，是“我还会回来的！”“你们看着办，我还是有可能回来的！”

那么“告别宣言”非但不是两手一摆清，却反倒成了你对正在行进中的事件撒娇的一种手段。

男子汉大丈夫，用得上什么撒娇吗？声名身外物，要吵就吵个痛快，要走也走个干脆。

觉得受了委屈，要么我不理你，要么操刀对砍；管它路人唾沫还是判官刑杖，又有什么担当不起的？

但一哭二闹三上吊，那都是...的手段。只能说看重的是友朋虚名，而不是究真实理。

真不喜欢了，走人，那是自己的理性选择。西西河是个论坛，是一群影响力不等的人的组合，不是一个道德审判点，不是定夺终极是非对错的地方；在这里，有正气声张，同样也有歪风邪气；有一错再错却风光无比，也有好人活得辛苦。

那么，道理可以在此处坚守，也可以在此处放弃。守的是自在，弃的是人群中相混的皮囊。

如此而已。想清了这一点，想走就走，又有何妨。有空再来闹这个大party就是。

给江城留了言，然后看到这个帖子，后来我发现攻击江城的人真的不少，而且攻击强度实在是让人难以忍受。所以我对江城这样的反应是很理解的，一个本来求真务实地参与谈论的人受到如此对待，真是让人感到悲伤。

这里面有一些网友不是那么熟悉，也有些是对江城和我都是比较熟悉的，比如光明女神和月色溶溶。这两位而且是女士。我一向对这两位印象是很好的，我相信江城原先大概也是如此的，这就使得她们的批评带来更大程度的伤害，毕竟人是感性动物。

对于新疆问题，我不想说谁对了谁错了，自己没有那个权威，就不去勉强了。有时候也真的不好讲对错。我只是想说一下，江城并非你们想象的那种人。

比如有人这样指责江城：

这话其实很伤害人的，这话似乎隐含着指责江城在立场上“背叛”了自己的民族，也许说话者并没有想到那么多。

江城是不隐藏自己的人，又因为他大概是学阿拉伯语的，对民族问题关心得多一些，观点和许多人有一些区别，结果长久以来招致了若干攻击。其实你只要真的平心静气地去想想，就能发现江城的核心观点一直是国家的核心民族政策在精神上是一致的，也就是说，你可以不同意他的意见，但是实在不必怀疑他的立场。

爱分析是一个优点，你不爱分析完全可以，人家爱分析怎么就成了“太爱分析”以至于成了一个指责的对象了呢？我实在无法理解。各人有各人的活法，有的吃吃喝喝，没心没肺，开开心心，这很好，有的人则喜欢多琢磨一些，那也很好，各个领域做出卓越成就的人哪个不是“爱分析”呢？毛主席就是一个顶爱分析的人。不管是理科还是文科，分析是一个至关重要的思维方法。所以“爱分析”没有错，好得很！

“精英“现在是一个贬义词了，我不认为江城有什么那种特征。

“自以为太聪明”，这又何以谈起呢？你说我“自以为太聪明“，我也可以说你“自以为占了理”，大家哪个不是“自以为“呢？这种话除了伤害人，有多少意义呢？

“就会连人的基本反应也没了“——这叫什么话呢这是。说这个话的人也许心里并没有多少恶意，但是这个话看起来是文明的骂人话——“没有人的基本反应“，那不就是“不是人“了吗？想想别人如果这么说你，你会怎么想？

其他的攻击，言辞也许更激烈一些，我就不列举和分析了（咱也是爱分析的，咱“太爱分析“了）。

总的来讲，关键是江城无非是比较认真一些，比较追求一下消息里的某些方面的真实性，也是出于关心国家安危的考虑，毕竟有些东西如果是谣言传开来对国家的负面影响是很大的。我个人觉得，是不应当受到如此攻击的。

另一方面，也希望江城能够看淡一些，现实是，你无法左右别人的言行，窝心的东西有时候也只好当作一种历练了，没有必要要求别人给你道歉。历史上有多少大人物都受到各种非议，何止是你呢。有些东西就是烟云，烟云自消散...