主题：新疆的敌人下一步会有什么动作？ -- 小科
家园 你多反驳，俺多看看，哈哈 呵呵，比俺强多了。
家园 对了，看某暴躁是用“免煮柿油”还是用“狼图腾去反驳儒家 还真以为别人巴巴的要说服他，
谁要是想向没开瓶的可乐里面再冲水，
纯属有空！
儒家哪有什么千古奇冤，
儒家2000年来被中国的皇权奉为圭臬，
2000年来的中国人就是在以儒家为主的文化环境中生活过来的，
不服，跟古人较劲去，
去证明自己比过去近2000年中在历史上留下或没留下名字的古人都聪明，
在这儿斗什么儒生，
跟空气打斗吗？
切！
不知道现在是百花齐放的年代吗？
能嚷嚷手边就放着四书五经的，
——别人可能一不小心就误会他是儒虫了！
家园 知彼知己，百战不殆。干嘛要用民煮自由或者狼图腾对付儒家？ 中华文明五千年，被儒化了两千年，还有三千年是没有儒化的，我就不明白一个儒家凭什么就能代表中华文明了。
首先我们要说中华文明是一个体系，这个体系理所当然地包括政治、经济、军事、科技、宗教、思想文化等各个方面。
就以百家争鸣的时代来说吧。
代表中国哲学思想的：老庄。
代表中国政治思想的：法家。
代表中国经济思想的：法家、轻重家。
代表中国军事思想的：兵家。
代表中国科技思想的：墨家。
代表中国外交思想的：纵横家。
代表中国宗教思想的：道家（佛教是外来宗教本土化）
儒家能站在中华文明的哪一个角落里？道德、礼仪。但是否除了儒家，其他家就不讲道德，不讲礼仪？非也。就以“仁”来说，墨家的非爱兼攻，是不是更胜于儒家？
儒家又有多少真正属于自己的著作？拿周的一套当自己的一套。孔子述而不作，《四书五经》大多是编辑他人之书当成自己的经典。《春秋》删减太过，净塞自己的私货，得了个“春秋笔法”的“美名”。
以道德、礼仪的“无上追求”成为“中华文明”的代表，是不是很可笑呢？我都不讨论孔夫子诛少正卯是体现了个什么道德，鲁国是怎么钟情于周礼亡了国，
我们不是要消灭儒家，是要让儒家回到该呆的位置上！
自汉起提出“罢黜百家，独尊儒术”的口号，至唐科举把儒家“经典”（这是要打问号的）列为考试课目，自儒家继把握教育权再掌控科举制度，从而掌控整个知识阶层的入仕路径。中国慢慢地真正地儒化了。“述而不作”的儒家终于有机会名正义顺地把中华文明的所有成果据为己有，无耻之尤莫过于此。
但可惜的是，“春秋笔法”的儒家无法改写所有的历史，翻开春秋战国百家争鸣的一页，我们就能清楚地看到在儒家在“独尊”之前究竟能不能代表中华文明了。
家园 是的，儒家不可能代表一切 汉唐之初，不是用过道家思想吗，还不是兴盛起来。后来改用儒家，结果如何呢？
家园 兄台行文严谨，是足以论道之人，俺贴一篇以前的文章 这是之前与一位朋友探讨儒家与中国文化关系是所作，蓝色字体是他的发言，我逐条与之探讨，
另：之前俺言语如有冒犯，请见谅...
【儒家是你的祖先, 不要强加与别人】
呵呵，我讲中国人应该 尊重 儒家学说，而不是讲中国人应该 独尊 儒术，差之一字，谬以千里！
倒不是想强加给谁，但是中国千年来以儒家治国，只要是中国人，不论我和你，我们的祖先都是生活在以儒家学说为主体的文化环境中的，这是不受你我的意志所能改变的事实。
而我们的祖先生活在以儒家学说为主体的文化环境中，并不代表你和我的祖先就一定是儒家，因为他们可能信奉黄老，也可能是法家的追随者，也有可能是居士。所以，您可能是您误解了我的意思。
【一个活跃的生态群体,是百花齐放,毒草与鲜花盛开.】
我当然赞成这一点！而且我认为儒家学说对于其它的学说的包容性，比起异国的很多国教来讲，要开明宽容得多。在传教道路上犯下累累血腥的什么十字军，什么阿拉伯弯刀，咱们就不去多扯了吧。
【一说中国文化就是儒一家,还有啥文明可言?】
谁说“ 中国文化就是儒一家 ”，我没有这么讲过，这个帖子里的众人好像也没这么讲过。我本人偏好逍遥游...
【少漫骂,多分析,才是讨论之道!】
赞成这一点。所以孔子就是孔子，一个学说创始人而已。您下次就别扯什么僵尸，什么丧家犬啦...
【中国学术有百家,独尊儒术,为何?想想吧?】
最后回答您的问题，
我的解答是：
因为历代的皇帝都希望这样，因为皇帝和他的谋臣们经过分析，评估，占卦，观天象...
他们最后都认定，这种方式最有利于统治一个庞大的国家，这种方式最有利于皇权的稳固。
—— 所以你应该恨的，应该是皇帝，是皇权才对。
PS:这几年，俺断断续续和很多朋友探讨过儒家学说，俺发现对于儒家最为反感，甚或痛恨的人当中以笃信“免煮柿油”和“狼图腾”者为最，是以俺有之前的话语...
家园 瞎掰也要常识的 儒家不搞两少一宽，搞以德服人么，还大力推动亲亲相匿
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
亲亲相匿怎么你了，难道西方鼓励大义灭亲相互揭发？
远人不服，修文德以来之。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
难道应该“远人不服，兴师讨伐之”？维吾尔族同胞成了不服的远人了？
刑不上大夫。
～～～～～～～～～～～～～～
难道有人说过大夫可以不守礼法？犯法了可以不受惩罚？大概是以古度今以为彼“刑”＝此“法”了^_^
古代君王和政府，防范大夫远比防范小人化的力气大。
- 复 瞎掰也要常识的
家园 参见汉武帝对待腐儒的方法。 家园 参见汉武帝推行“废黜百家，独尊儒术”的国策... 通常有人会提什么汉武帝是外儒内法什么的，
那么汉武帝为什么不将国策定位为“废黜百家，儒法并举”呢？
俺个人并不赞成当时的这一选择，我认为这对于中华文明的整体进程是有害的，
但是，既然拿汉武帝和儒家说事，
咱们就把这个故事给讲全了！
家园 这个我觉得原因是法家是拿来用的, 那么汉武帝为什么不将国策定位为“废黜百家，儒法并举”呢？
....................................
但是实用主义从来都是上不了台面的,所以拿来用可以,但是拿来标榜就漏洞太多了,容易被人打成筛子眼.
家园 那天和兄弟考证一下，新华文摘在6月份有一篇文章 考证的结果是罢黜百家独尊儒术，是董的伪作。改天我们讨论这个问题。
这里我批判的腐儒，兄弟别对号入座。
家园 呵呵，有人考证李白是胡人，有人考证袁崇焕是汉奸 谁叫这年头没有信仰的砖家叫兽们闲得慌呢，
您说的那个考证，
就算了吧
还有，俺从来不会去搞什么对号入座，
逍遥游，无迹无形...
呵呵，说句不希望任何人对号入座的话：
虽然俺很欣赏老毛子的血性，
但俺绝对不会去膜拜老毛子的什么刚烈勇武，俺更不会去皈依东正教，
那个有得“斯德哥尔摩综合症”的嫌疑！