主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

也没有什么偏颇的，比之于FT类的就好太多。

如果没有香港媒体，我们可就什么真相都没有了。

毕竟大多数人是看不懂英文的。

今早各大報紙頭版都是相似的主題，很大的標題寫著“自治區新聞辦無恥！”事情在香港本地激起大浪，不僅有港區人大代表上書國務院總理辦公室，更有人上書維穩辦負責人習近平和委員長吳邦國，要求公道。

昨天自治區新聞辦公布早前3名記者被打報告，指稱，“經調查發現，在上周五市內幾千人游行時，發現有多人跟蹤拍攝，并對游行人士指手劃腳，有煽動鬧事之嫌，執勤人員反復勸阻要求離開無效，當中兩名記者未持有效證件，另一人持有臨時采訪證，屬違規采訪，所以將三名記者扣留...”

新聞辦主任吼漢敏更稱，“一些媒體進行了不負責任的插座，個別人士在不了解事情真相的情況下，發表了極不負責任的言論。”

在場香港傳媒多次要求當局，對指摘提出證據，并要求對被打記者道歉，但侯漢敏沒有正面回應，只稱，“我們在處理過程中，不能只聽一面之詞。”

值得注意的是，三名記者返港后，中聯辦有關部門分別送上三個果籃到無線臺及NOW給當事人，并附有“僅致問候，并祝秋安”卡片。

內地基層一些負責官員，一方面指責記者報道不實，混淆視聽（偏袒維族），另一方面卻又指責記者煽動鬧事（偏袒漢族），但又沒有給出任何證據，顯得邏輯混亂，無法令人信服。

照理，新聞辦如果說：當時情況混亂，形勢危急，武警只負責驅散人群的任務。因此在執行任務中有傷及記者，并非出于故意，而記者也需分擔部分風險和責任。這也是一個大致能接受的說法，至少不會引發香港整個新聞界的抗議，進一步將問題復雜化。不過現在，只能化無奈變希望，愿當地官員提高執政能力和業務水平了。