主题：del -- 白鹤
家园 个人私下说说无所谓
- 复 这么跟你说吧
家园 这样说就过份了 迪化官员没能阻止75的发生，是他们的罪责，不能说没給这些官员以足够的权力来阻止袭击ZF有足够的权利做什么？这是很大的指控，请说明你的理由。
如果没有明确的理由，仅仅是个人的感慨，你这个冷静党是伪的
。- 复 这样说就过份了
家园 75绝对不是阻止不了的，即使是在事先缺乏情报的前提下 南疆各地在75当天也全都发生了游行暴动，但是最多只持续了二十分钟就被以汉族为主的有关负责干部干挺了（怎么干得我就不说了），暴徒大部分当场被控制
迪化的官员能说不失职吗？
家园 乌鲁木齐是首府，多少眼睛盯着 投鼠忌器是难免的。应该说既然对方谋划周密，75就是绝对避免不了的，只不过程度上会有区别罢了，但问题是这种假设没有意义。我是不是还能假设目前的状况，其实相比对方所希望的，已经是最好的局面了。
我们当当事后诸葛亮，骂几句实在是太轻松了。
家园 这怎么能是最好的局面？ 这要是最好的局面，胡能把两个副省免了吗？
难道要把二人调回北京委以重任？
家园 组织知道你们委屈 先下来休息休息，到时候在转进。
家园 这是两回事 既然出了事情，总要有人负责。若这两人确无什么明显失职、渎职处，日后还是回起复的。
“负责”和“罪责”毕竟不是一回事
- 复 这是两回事
家园 未能预防袭击，未能得到群众的支持 失职的后果又那么严重
这两人“起”是肯定能起的，“复”就够呛了
家园 哦，对了，我为什么说目前的状况可能是“最好”的 不妨想想－－为什么对方要选择扎针的方式，而用匕首之类或者其他容易隐蔽的凶器的就比较少；
不就是因为扎针成本极低，极度容易隐藏么；反过来讲，之所以如此选择，就是因为防范严密，一些常规凶器已经很难使用了，甚至这些凶器已经难以运进乌市，才使用这种几乎没有杀伤力，只能制造恐慌的扎针方式。
家园 这都是正常的 未能预防袭击－－这是因为确实无可预防，这我在前面已经说过了，换了河里任何一个慷慨激昂的热血派，也照样抓瞎。就如你再怎么喷洒防蚊药水，点多少蚊香，几只蚊子同时叮咬你，你照样一点办法都没有。
未能得到群众支持－－这个也正常，人毕竟是有情绪的。
但说回来，情绪不能解决问题，由着情绪胡来，只能让事情更糟糕。
所以才需要你这样的冷静党党魁
家园 南疆大街上有多少汉人可供攻击？ 再说南疆的抗议到底是真的抗议还是迪化那样以抗议为掩护的恐怖主义攻击？
你有这样的证据吗？你是从哪些证据得出你的结论来的？
家园 喀什大街上就有卖猪耳朵的小饭馆，到现在位置没有歇业过一天 另外，你到底质疑我说的哪一句话？
我这里可拿出来的情况多得很，但是我不太理解你到底要我说哪个问题。
家园 问题就是：南疆是否出现过大规模的恐怖主义攻击 喀什大街上是否有暴徒将汉族打得满头是血，然后被你神勇的南疆干部一把制止?
如果你是将喀什二十分钟解决75事件来作为乌鲁木齐当局失职的指标，那么我们要搞清，他们处理的是否是同一规模同一性质的事件。
家园 我跟多名当地干部交谈，他们的观点是 涉及维族人群的维稳处突工作，你不能，也不用判断人群的目的是什么，他们有没有犯罪的意图
立即出动武警和警察围住人群，不允许人群往任何方向移动一步，是必须采取的行动，也是几乎成为惯例的处置方式
另外，说句腹黑的话，我国的法律规定并不允许随便游行，75当天新疆各地的游行均属非法，迪化当局未能拦住人群，从法理上说本来就可以说没尽职
家园 乌当局当时着力对付的是广场上的大学生 现在根据一些大学生的描述，他们当时是打着五星红旗去广场聚集的。另一些大学的学生描述他们被武警堵在了校园口。
乌市的75是二十五处地方同时出现暴力攻击。看过当时录像的人知道，城市上空可以看见从不同的地方冒出多缕黑烟。
要说游行，你应该明白，现在就是北京、上海这样的首善之区，居民上街“散步”也是一种官方默许的行为。