主题：【原创】苹果 '09 音乐产品发布会实况 -- AllenKid
- 复 我理解你的抱怨
家园 确实，我完全是从自己作为一个用户的角度来考虑的 1，对于我这样的用户,pdf是最好的电子书格式，因为网络上免费pdf资源简直是个海洋，绝对是国家级大图书馆级别的数量，不管什么专业领域的，都是最大量的，最不济，还有djvu的，转为pdf了看也非常方便。若要我这样的用户去购买电子版，有点困难：）
2，Kindle这类专一功能的电子书，最大的问题是pdf翻页有迟滞，特别是习惯了触摸屏的操作习惯后，按键一页页地翻，还有迟滞，很难忍受。我在M8上看pdf，指头触一下屏幕，就即时翻页，很爽，而且如果页面有白边，也可以双指拉伸放大，或者水平挪动页面，反应都非常快，这点Kindle之类都做不到，显得很笨拙。当然会有人说Kindle的显示是纸质化的，但显示不了彩色，在M8的分辨率下，字迹极其清晰光滑，看起来页面非常干净，爽心悦目，稍微调低下屏幕亮度，也是很好的阅读体验。
3，老实说，如果我一开始使用的就是爱疯，估计也不会注意到文字边缘的锯齿，习惯也就无视了。但我一开始为了做出选择，借了一台M8和一台爱疯同时用，马上视觉上就有了好恶，就是觉得看爱疯的显示不舒服，就是喜欢边缘光滑清晰的显示，这个也没啥数据上的理由可讲了，我想这是最大众的消费心理。
4，视频确实是，在4寸以下的屏幕上，480和720的显示差别，在分辨率上不那么重要了，因为图像上，边缘清晰并不重要，重要的是色彩，对比度，亮度这些指标。M8和爱疯都是1800万色彩，所有色彩的层次表现上是类似的，所谓图像的细腻这种主观感觉，这个时候，也主要由色彩层次决定，而主要不是由分辨率。但是当我把M8和爱疯同时播放视频时，我同样偏好了M8，因为在其他指标类似的情况下，分辨率还是能够发挥作用，还是令我感觉比爱疯细腻。特别是在纯色块上比较明显，爱疯有颗粒感，而M8没有。另外一点，对于我这样的普通用户比较重要的是，M8支持最多的视频格式，包括高清格式，特别是常见的real的格式，爱疯支持的格式就很少，而对于普通用户，做个视频格式转换是非常痛苦的事情。远不如把任何文本转换为pdf，打印即可。
5，M8怎么解决Android的显示问题，我也不知道。不过从我在M8官网上囧王的发言看，他要加入Android，实际做法只是同时做两套固件，一套Android的，一套既有的win ce的，任由用户自己选择下载和升级。而他这么做的目的，也说得蛮清楚，一个是给自己和用户增加选择，以便应对未来的可能变局，再一个是给自己在与微软谈授权的时候增加砍价的价码。所以他这是个脚踏两只船的想法，估计实际的重点，还是在CE上。当然，作为一个用户，倒是不关心这个，哪个好用用哪个，多一个选择，也不错。 从我个人角度看，半年前我关心过Android，特意搜了下，发现Android下的pdf阅读器都没有人做，也就放弃了关心，呵呵，也可能是我没搜到而已。
至于M8的Android显示是否清晰的问题，最近网上已经有了M8实际运行Android的演示视频，看起来还不错，至少不是“连 UI 元素都得一团模糊”：） 可以在这里看到： http://news.cnmo.com/4/42637.html
最后再次声明一下，本人纯粹从自己的使用感受出发，无意做更多延伸。
家园 这么说吧，苹果的东西从来都很各色 比方说有人就是抗拒同步喜欢直接拖拽操作，那么 iPhone iPod 对于他们来说就很讨厌，因为必须安装个近百兆的 iTunes，而 iTunes 的行事习惯又与通常的 WinAmp Foobar 媒体播放器等大相径庭。
对于你来说也是碰到了这个使用习惯方面的不适应，比方说喜欢看通行的 PDF 想看在网上下载的 codec 千奇百怪的影片等等，这些都别指望 Apple 能放在待解决问题的优先列表上。
Kindle 的问题大了，不只是刷新率低，而且还不是触屏，而且还不能显示色彩，而且除了看书一无是处——但是就像你对 M8 情有独钟一样， e-ink 电子书有着数量不小的死忠，拿10寸多点触摸都不肯换的，他们会声称：“在任何背光屏幕上长时间看书都是自戕行为！！！”但归根到底，大多数人都不在乎（其中就有你）。
其实还有中美消费环境大不同的因素，必须承认的是 Apple 是一个严重美国中心主义的公司，它的很多商业模式在中国无法复制，比如 iTunes Music Store 和 App Store，还有面向教育领域的年度促销等。就说媒体资源，这个在美国反而是 Apple 的大优势，iTunes Store 在合法数字内容上是近乎垄断性的，最终用户在 iTunes Store 购买的音乐，电视，电影，有声书，还有免费下载的海量 Podcast 和 iTunes U 内容，都可以保证在 iPhone 上的兼容性。其他的移动媒体播放器要么指望用户自己转码，要么活在灰色领域，依靠的是 eMule BitTorrent 提供内容。
在中国情况就很不同，没人消费正版数字内容，各路厂商要解决的正好是越盗越开心的问题。
P.S. M8 支持的视频格式绝对是比 iPhone 多多了，但是别提 RMVB 好不好？特别是那么在乎观赏效果的你，无法容忍色块的你，嘿嘿。
家园 哈哈， 很多情况下，不同的观点，其实只是角度不同而已。
俺的角度非常大众化，只考虑实际使用感受，个人需求，方便性。
俺选择魅族M8，纯属个人消费选择，对谁谁谁都谈不上好恶。
俺提RMVB很合理，看个1小时的片子，如果还得拿电脑先吭哧吭哧忙乎超过1小时转码，犯不着，很多情况下，又只找得到RMVB的，M8倒进去就能看，很方便。
至于盗版正版的主义之争，跟俺以及广大群众没啥关系，喜欢考虑的自己考虑吧。
所以俺的结论就是，爱疯是给美国人玩的，在中国市场，没戏，即使有一帮子白领粉丝，也没戏。
- 复 哈哈，
家园 盗版有理!破解无罪! - 复 哈哈，
家园 我对联通没好感 而且 iPhone 确实错过了进入中国市场的最好时机
只不过很多功能和条件并不是 Apple 能够独力解决的，有些恰恰是 Apple 根本故意制造的障碍。（盗版正版的我首先没做价值判断，仅仅是陈述一个现实；其次我想如果人们不考虑盗版是否有理先盗了再说，实际上已经说明了他们的态度。）
所以如果你仅仅想得出 iPhone 会在中国水土不服的结论，我原则上不反对，当然对于不适应程度的判断大概有些区别：iPod 照样很受限，但销量在中国节节攀升，除开广东的那堆猴崽子们暂且不论，排名大概是第一（中国已经是 iPod 亚太地区销量第一的国家了）。
可惜你一开始只叫嚷 iPhone 的屏幕太粗糙不能忍受啊～～～结果又很能忍受 RMVB
P.S. iPhone 在中国的水货销量至少在两百万以上（iPod touch 算进平台的话只会更多），不知道 M8 卖了多少，相比之下，哪个是更“大众”的选择。再说开一点，现在中国最大众化的智能机是 N95，鬼知道已经卖了几百万台了。
- 复 我对联通没好感
家园 那俺再叫嚷一次 1，爱疯的屏幕毫无疑问比魅族M8的差，即使有人把爱疯评为第一。
2，RMVB不是忍受不忍受的问题，你没必要歪曲我的帖子，是当你只能荡到这个格式的文件的时候，俺选择看而不是等或者转。
3，中国市场的用户群分化蛮厉害，极性很多，除了民工化这个极性，还有一个崇洋的极性，从追产品一直到追人，市场嘛，就是用户消费心理主导的，俺没啥可说的。
4，至于爱疯能在中国市场取得多大斩获，客观上的现实数据俺一点都不关心，因为跟俺没关系，俺只是作为一个拿中国身份证的小民，从主观愿望上，希望更多的人认识到，与其把4000人民币塞给老外，不如把2000人民币塞给老中，得到的甚至可能是更实惠的玩意，也间接地相对地帮助了更多的勤劳的同胞。
- 复 那俺再叫嚷一次
家园 说到这份儿上还没提到 Nazi 真幸运* 1. iPhone 的屏幕分辨率确实不如 M8 高，这没啥好说的，也完全不能改变它总体强于 M8 的事实，说它的屏幕“怎么能忍受”也不能代表消费者的普遍反响 —— 我已经在前面说得很明白，手机中屏幕效果比 iPhone 好的没几个。
2. 您很知道根据现实情况将就嘛，我只是指出了前一分钟还对显示效果那么讲究的你，后一分钟对 RMVB 就念念不忘。当然有趣的是 RMVB 从来都不是 0day 小组发布内容的首选格式，这个或者也是中国特色。
3. 你说的很好，我只想提醒你 “追人”可不仅限于洋人，我前面回复也是对您“俺的角度非常大众化”一说的回应。
4. 您是不是最近新闻联播看多了？拿红袖箍来压人，暗示别人不买 M8 不支持 M8 就是不爱国？我觉得您没这么损吧。说起来我打消了至少两打人购买 M8 的想法，其中多数是中国人，一个美国人，一个加拿大人，我好像已经全然的道德败坏了。
。