主题：【原创】详析鄂尔多斯和First Solar的超级太阳能 -- fullerene
家园 2 亿瓦应该只是投资意向 本来就是备忘录, 第一个30兆瓦运行情况如何会影响整个计划吧.
另外吴邦国送礼这一点也不可否认, 这样主动示好不知能否在贸易摩擦上得到什么.
楼主觉得国内这些大大小小的提炼晶体硅的厂家是不是处境不妙? 恐怕从这些公司难以生长出未来有竞争力的企业, 最好也不过是凭借国内补贴维持下去
家园 【原创】1、First Solar的成本优势 首先，First Solar是一家什么样的公司？根据鄂尔多斯这则新闻的报道，First Solar是世界第一的太阳能电池公司，无愧“第一太阳能”的称号。2008年First Solar的产量排世界第二，仅次于德国的Q-Cell，高于无锡的尚德（Suntech）。而根据Display Search近期的报告，
依照2009年全球太阳能电池(Cell)的产能来看，First Solar 是最大厂商，其产能达到10亿瓦(1 GW)，Q-Cells 与 Suntech 并列第二。在接下来的数年之内，主要的设备投资亦由这些领导厂商所带动。而由于First Solar近年在世界范围内拿下了不少订单，所以今年全年实际出货量的第一名很可能仍然是它。
更重要的是，它是2008年全球十大太阳能电池厂商中唯一一家主攻薄膜太阳能电池的厂商。现在市面上的太阳能电池主要分成两代，第一代是晶体硅型太阳能电池，包括多晶硅、单晶硅电池，2008年第一代电池有90％左右的市场占有率；第二代是薄膜太阳能电池，包括非晶硅、铜铟镓硒、碲化镉等技术类型。此外还有类似于微晶硅太阳能电池这样介于两者之间的。First Solar的主打技术是碲化镉，也就是前面那封信中愤怒声讨的那种技术。先不说这种技术是污染还是怎样，目前First Solar的产能扩张非常迅速，量产的成本下降也非常显著。2009年2月First Solar公布的年报中显示，在2008年最后一季度达到年产1GW的生产速度时，组件的每瓦已经降到0.98美元，是第一家把组件成本下降到1美元以下的太阳能电池公司。
而与此形成鲜明对比的是中国的这些晶硅电池企业：
纽约时报25日报导，中国太阳能电池制造商尚德(Suntech Power)执行长施正荣在接受专访时坦承，该公司在美国以低于材料、组装与运输成本的价格出售太阳能面板，藉此扩大市占率。2009年初，国内市面上的多晶硅太阳能电池组件价格约为20元/瓦，现在已经跌到13元/瓦，跌幅高达35％。其中虽然有国际市场硅料降价的因素，更与供过于求紧密相关。年初厂商已经在叫喊利润薄，现在以这个价买还能有多少利润可想而知。成本控制固然可以通过优化流程、压低工资来实现，但比起技术的真正突破来说还是力不从心。
简单估算，硅料的成本占据太阳能电池组件成本的70％左右；2006年以来，硅料工厂在中国遍地开花，叫得上名的就有这些：洛阳中硅、新光硅业、乐电天威、天威硅业、东汽峨嵋、江西赛维、江苏中能、阳光硅业、神州硅业、江苏顺大、亚洲硅业、南玻、通威永祥、重庆大全、昱辉瑞能、南京大陆、新疆特变电工；除此之外还有从事“物理法炼硅”的河南迅天宇、银星能源、厦门佳科、南安三晶、上海普罗、福建九州、桑杏等。
漫山遍野全是硅料厂，可生产成本却一直降不下来。原本计划靠高价赢利，可近几个月国际硅料价格下降，早已跌破了许多公司的生产成本，让这些公司的前景变得非常暗淡。对这种情况温相是这样评价的：
第三，就是我们要加大科技支撑的力度，培育新的经济增长点。世界都在关注这个问题，比如说新能源、新材料、环保、生物制药这些新兴产业。这必须有坚实的科技支撑做保障，但也不能一哄而起。我在调查中了解到，比如太阳能发电，那是新能源，但太阳能发电一哄而起的话，光是硅的提取技术没解决的话，那就是把新能源输出到国外，而把污染和能耗留给国内。所以对于这个备忘录的签订我是这样理解的：这是中央政府的一个姿态，新能源是要支持的，但那种代价高昂又突破不了瓶颈的技术（我是指晶体硅技术），却是要敲打甚至限制一下。
关键词(Tags): #太阳能电池，家园 恐怕主要还是利益之争 国内目前主要还是以无锡尚德为主的多晶硅技术，不过从成本、能耗、污染来看，似乎并不占优。
随着我国多晶硅总产量的逐年增加，多晶硅的副产物四氯化硅的安全环保问题日益突出。四氯化硅是多晶硅生产中最大的副产物，未经处理回收的四氯化硅是一种具有强腐蚀性的有毒有害液体。2010年我国多晶硅产能将扩大到30000吨/年左右，而生产1000吨多晶硅就产生8000吨四氯化硅。照此计算，2010年的实际产量如果为设计产量的70%，即多晶硅产量达到20000吨，那么四氯化硅的产生量将超过16万吨，对四氯化硅的无害化处理将成为制约多晶硅发展的瓶颈。中国科学院院士简水生曾指出，目前生产多晶硅的企业一般都采用改良西门子法。使用该方法，1千瓦的太阳能电池约需10公斤的多晶硅，需要消耗电能 5800～6000度，耗电量十分巨大。即使电池能够稳定使用20年，太阳能电池的电能再生比也不到8，水平较低。这导致多晶硅太阳能的发电成本大约是生物质发电的7～12倍，风能发电的6～10倍，更是传统煤电方式的11～18倍。
而CdTe薄膜相对其他薄膜电池技术，虽然也存在原材料重金属污染的问题，但比较来说影响小。然而其成本优势却是巨大的，是目前唯一能够把成本降至常规电价的技术。First Solar在美国利用成熟技术建成的电厂发电成本已经接近或低于传统发电了。而且随着技术成熟，成本应该仍有很大下降空间。
美国投资银行太平洋皇冠证券(Pacific Crest Securities)分析师迈克尔·麦康奈尔(Michael McConnell)表示，美国光伏电池制造商First Solar已将太阳能发电成本成功控制在传统发电成本以内，消息一经传出，使原有太阳能电站低成本发电变为现实。通过对First Solar位于美国内华达州的12.63MW太阳能电站进行测试，测试结果指出，在不依赖任何津贴的情况下，该电站的发电成本首次降为0.075美元，成功低于美国当地传统发电成本的9美分每千瓦时的价格标准。
这也是为什么在美国光伏产业，First Solar一家就能超过了包括尚德在内的其他多晶硅企业市值总和的原因。
这次没有选择多晶硅技术，还有一种可能，就是随着国内企业这两年的一哄而上，产能过剩导致多晶硅价格一落千丈，几无利可图，但却仍旧对环境造成巨大污染。同时又由于并不掌握核心技术，导致多晶硅成品电池的价格反而要比国外企业的高不少。这种情况只能便宜了利用中国原料的国外企业。
而CdTe薄膜电池技术，虽然国内也不掌握核心技术，但如果能从配套做起，逐步寻求技术合作，也许能够开辟另外一片天地。况且这个合同要分四步，总共十年完成，还有很多东西可以推敲。
发电厂的建设分为四期，工期10年：第一期为一个30兆瓦的示范工程，于2010年6月1日前动工
第二期和第三期分别为100兆瓦和870兆瓦，预计将在2014年年底前完工
第四期为1,000兆瓦，预计于2019年年底前完工
该项目将采用上网电价，以长期保证发电厂的供电价格。
家园 没必要急着骂吧 现在细节都没出来，是全部外购，还是转移技术生产？或者后期国内如何合作？资金的来源等等现在啥都不知道，就知道签了个备忘录，要做个大太阳能电厂，然后呢？
家园 多看看文献再发言 http://www.crein.org.cn/view/viewnews.aspx?id=20070615175438906