主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼
家园 cc 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 实名送花，谁怕谁啊，对不？ 家园 花赞~`` 家园 送朵花，顺便感叹下，这年头道德封圣太容易了~ 法律已经是道德的最低标准，而宣传守法的就成了道德封圣了？
城市里出轨的有几个当初是被逼着缔结没有爱情的婚姻的啊？
自己签的契约，守约那么难吗？
自己领了中华人民共和国的结婚证，遵守中华人民共和国的婚姻法，那么难吗？
真的觉得婚姻是灭绝人性的制度的话，就不要结婚啊。结了的还可以离婚啊。婚姻法保障婚姻自由，包括离婚的自由。
想一边享受契约内的好处，一边享受无契约的好处？你以为你是金正日啊？
最后还是要感谢几位知名不具的河友，我一直觉得自己的道德水平比较一般甚至低下，因为我的观念向来是：不是法律禁止的就可以。缔结契约的，只要在充分知情的前提下，双方你情我愿就可以。
但是在几位河友的点拨下，我突然对自己的道德水平有了全新的认识。实在让人喜不自禁，特想大呼一声：原来俺道德水准特高，不是一般的高，是能封圣那么那么的高~~~~~
家园 我猜他写私信是因为和你熟 所以“指桑骂槐”的大概不是针对你
其实我也挺想劝劝你啦，还有思炎mm。看故事么，心态轻松愉快一点，就算是为了保留靶子，也等写完了再拍不迟么
还有就是我觉得最直白的批评比刻薄的批评，更有力，也更容易被接受（可不是说你刻薄哦，你的批评有些很到位的
）家园 提到我了。。。 我好象没有批评的特别尖刻，刻薄喔。。。
生活当中这种事见得多了， 但如果你身边发生这种事，你也会和家人什么的评论评论嘛。。。
这的确不是什么好事嘛 。。。打个比方：你有女儿的话，我相信你是不会让她也去做“小三”吧？ 她将来结婚了，你也不希望她也碰到“小三”吧？
其实， 这种事，是楼主自己的事， 好的坏的，她自己承担。但发了贴在西西河里还不让人评论了？
那为何来西河发这个贴呢？楼主自己都说她发这个贴不是来要同情和认同？
为何别的贴都能评论，就这个不许呢？ 难道只能赞同？还要认同这种行为？
还有，事情往往一报还一报的， 说不准以后楼主也碰到“小三”时， 看她可以接受吗？
- 复 提到我了。。。
家园 呵呵，俺也没说 你批评的特别尖刻（这个词似乎在我的帖子里没出现过），刻薄喔
俺只是希望你和光明“看故事么，心态轻松愉快一点，就算是为了保留靶子，也等写完了再拍不迟么”
没跟您提呢，是因为和您不熟，和光明，还有楼上的梨花呢，有了一定的交流，就随便一点啦
我的主题思想是锡安:我猜想啊
讨论当然可以继续，批评和拍砖也可以，但不要扩大化，不要人身攻击，不要过度解读或者不要刻薄，不要专拣难听的话说
想起个笑话，在丹麦，如果你对人说他们国王的坏话，他们也许笑笑，甚至附和；如果你说他做的菜不好吃，他们一定不高兴；如果你提到安徒生而毫无敬意，你就危险了
论坛上讨论，如果沦落到互揭伤疤，往上撒盐，恶语相向，那么无论是谁都会受不了的
那就不是讨论了，对吧
而且，这种伤害往往是不经意的，无论在以前的千层楼里还是在这里，还有我见过的许许多多的时候，“话糙理不糙”，没错，但情绪坏了，怎么交流？F
那就不是西西河了，对吧
批评的目的呢，俺觉得有三个，一个是自己的“发泄”，第二呢，是希望对被批评对象有帮助，第三呢，是对围观群众有帮助。俺说的“最直白的批评比刻薄的批评，更有力，也更容易被接受”主要是为了后两个目的至于俺的立场么，在这里锡安:需要男同胞都来站队表明立场么？俺先来
俺反对和谴责婚外恋，但俺支持楼主讲故事（注意这里是西河文苑），反对对楼主的过度解读和人身攻击（没有任何特指哦）消消气，不要随便把在楼里发言的男性id都当对立面
