主题：谈谈对中西医的认识（1） -- 倚红偎翠
- 复 “知之为知之”
家园 在系统优化之前先追求一下系统的稳定吧 火箭10万个零件，每个零件的可靠性是99.99%，火箭整体可靠性是多少？
如果你的文章是一个系统，那么你的那个“老师告诉我的，我不知道怎么在网上找，关键字应该是什么”的例子就是一个不可靠的零件。下次要举例子，麻烦你直接引用《统筹方法平话》和《论系统工程》里的就好了。
系统工程是重要的，但绝不是你那种“五行平衡”的东东。
家园 系统为什么要优化？ 1、系统为什么要优化？系统优化的目的何在？你的逻辑是：必须先稳定再优化，是吧？火箭优化的目的大都是为了稳定。如果已经稳定，还要什么优化？
2、在系统模型没有确定前，根本无法确定每个零件的可靠性，懂吗？而且什么是“零件的可靠性”？在不同条件下，零件的可靠性定义都不相同。举个例子：如果一个系统确定后，定义零件A的参数是50，定义零件B的参数是100，那么系统最优；但是在另外一个系统，往往会颠倒过来，零件A的参数是100，零件B的参数是50，系统最优。你明白了吗？
如果按照你的想象，那火箭保持稳定，正常发射岂不是太容易了？呵呵
从这个问题可知，你对系统工程的理论和实践都一无所知。
3、我举的例子有不妥，是“一个不可靠的零件”，没错。（如果你是航天专业的，就不会有这种疑问了，因为这个事情已经是公开的秘密）但是并没有影响我的核心系统稳定，你明白吗？因为“这个零件”与我的核心系统没有任何关系。我举这个例子，只是担心有人不懂系统工程，不知道系统工程的重要性而已。和证明我的观点“中医五行平衡理论其实是多变量系统平衡理论，是科学上常用的系统工程的方法论”，毫无关系！
举个例子：电脑机箱上面多了一个没用的螺丝，虽然已经生锈，我的电脑工作完全正常。
你现在明白了吗？
4、我之所以用《统筹方法平话》和《论系统工程》这两本书为例，是担心文科生读不懂，我学习系统工程的教科书，其中牵涉到大量的工程应用实例，要复杂得多。《统筹方法平话》是当年华罗庚专门写给刚刚扫盲后的工人农民读的，所以我特意拿出来作为例子，懂了吗？
家园 你还真是生活在自己的世界里啊！！ 摘几个关键字吧
80年代 日本 火箭 中国 每一个部件
您真的觉得这样的故事符合最基本的常识吗？什么时候中日友好已经达到了这样的层次？火箭是我们的基本战略武器，什么时候开始一个部件，一个部件的向外展示了？难道我见证了一次穿越？
把一个明显带有编造痕迹的例子，从您老师的口述，居然又升格成航天界“公开的秘密”。你到底是在侮辱你的老师，还是在侮辱中国的航天界？
五行平衡的系统工程你尽管去研究，只请你不要侮辱他人。
家园 80年代中国人很傻 其实80年代中国人的确很傻，刚刚打开大门，什么都不懂，什么专利、秘密都不当回事，很多东西都拱手送给了别人。宣纸、景泰蓝的秘方和工艺都是这个时候失密，被日本人获取的，你有兴趣可以调查一下。
家园 你是80后或者90后吧？ 呵呵，看来你真的不清楚80年代中日友好，相互交流的真实情况。你是80后或者90后吧？中日关系的恶化是在90年代以后，苏东倒台，日本的对外政策发生根本变化，参拜靖国神社等事情发生后的结果。
家园 还是尽可能用从常识的角度分析问题吧 从基本的常识出发。如果的确象你说的，那么市场上应该有大量日本产的宣纸、景泰蓝才对。我没有看到这些产品，你见到了吗？你能给我一个合乎常理的解释吗？（我不要死无对证的那种）
退一步说，也许当时有个别人的确对专利、秘密都不当回事，但你会相信中国航天工业的保密制度可以允许日本人仔细了解中国火箭的每一个零件，也是在太有想象力了吧。
说到底，这世界上谁也不比谁傻多少。你不能为了证明自己的正确，羞辱完了中国的航天工业，接着再羞辱中国的整个80年代。这样最后被羞辱的只能是自己。
80年代中国人很傻另：本人70年代生人。
家园 谈谈基本常识吧 呵呵，那么谈谈基本常识吧。同样的产品，在中国的生产成本低还是在日本生产低？对于专家而言，很多东西是不需要面面俱到，看个大概就可以知道了。中国的汽车卖到欧洲，德国工程师只要看看外边的加工情况，就大摇其头，并不是像你想象的那样，要打开盖子研究每个零件，才知道的，明白吗？50年代钱学森被派到苏联参观导弹工业，苏联人百般阻绕，并非是因为钱学森能够看遍苏联导弹的所有零件，因为对于专家而言，只要看到一个开头，就知道结尾了。中国工业仿制能力强，看到30%，就能琢磨出其余70%，其中的道理是一样的。
家园 谈谈对中西医的认识（2） 西医的思维基本是一维的，是直线的，就像他们在政治经济领域的行为一样。他们感到xx是不良因素，就思考怎么灭掉它。所以凡是单因素主导的病症，西医效果很好，因为它的针对性很强，把这个因素研究透彻了，就能一下子把疾病摆平，问题大致就解决了。历史上困扰人类的传染性疾病：天花、鼠疫、肺结核等等，对于这些疾病的治疗控制，西医居功至伟。
但是西医这种单因素、单变量的思维方法，面对人体这种复杂的系统，出现的各种多因素、多变量引起的疾病，它的治疗效果太差。通常的情况都是按下葫芦浮起瓢，只能应付，完全搞不定。最终，把这些反反复复的疾病，称为“慢性病”。举个简单例子，如果解一个多变量函数，你只给出一个或者2-3个独立方程，而未知变量可能有6-7个，甚至20-30个。你怎么办？西医的办法居然就是眼睛盯着其中的某个或者某几个变量，“进行科学研究”，逐一调整。结果发现，一旦调整，其它变量会跟着变化，而结果完全是发散的，搞不定。怎么办？继续“进行科学研究”逐一搞定各个变量，给出方程。如果变量是有限的，ok，广谱就能搞定。而大量的实践情况是，当你刚搞清楚某一个变量，无数个变量又跳出来了。一下子傻眼了，西医最终给出结论：这个是慢性病，太复杂。
家园 位什么总是自己编造？ 西医最终给出结论：这个是慢性病，太复杂哪家西医说的？
慢性病是流行病调查的出结论。 实际上也没有慢性病的说法。
很多的病从病因学，流行病学调查，预后学等等会得出结论。
这个病在目前科技条件下会是终身的，比如说糖尿病，中风，心梗。
说可以痊愈，就是骗子了。
中医可以治，不是痊愈。
疗效上没有什么特殊之处。