五千年(敝帚自珍)

主题:印不准烟囱事故中方人员离境 -- 善居下

共:💬42 🌺94 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 这个就不能怪中国了。

      那个项目是经业主同意转包的,按照业内行规,那项目是必须转包给印方的。假如中方需要转包,我想一定会包给国内企业。当然,作为总承包方,应该给予技术指导并监督其施工,发现问题必须责令整改,当然听不听是另外一回事,但这样可推卸自己的责任。

      • 家园 希望如此啦

        只不过,无论如何,这个坏名声是背上啦!既然接了这个工程,出现了问题,要说自己完全没有责任,肯定是不可能,也无法服众.我也只能希望国内企业有相关的经验,做到了最大限度的自保.

        • 家园 我们这援建的20多个人回来一个多月了!

          印度人的工作实在很懒散、差劲,基础设施之差难以想象!关键是他们还很自大,认为自己比中国强!等接触到中国的现状,又非常嫉妒,排外情绪很严重!

        • 家园 中企招标关于质量是有严格规定的

          国内采购和国外施工把关非常严格。如果出现文中情况,绝不会是中国方面责任。

          从钢筋强度到设备质量,出口检验可以用苛刻来形容。而且中国招标企业都是国企,出了事主管和直接领导跑不了。谁会拿自己的前程去印度那鬼地方开玩笑?

          非洲那儿中国承建援建的项目多的多也大的多。。。。要出事应该是从非洲那儿开始,那儿就轮到印度了?

    • 家园 山东电建不是建豆腐渣的

      他在国内有电建铁军之称,不是小包工队,是非常大的国有企业,在国内建了无数电厂了,从没出过这种事故。

      这次事故从技术上说我认为是印方根本不会施工,前段时间出了个政策不让国内工人去印怕抢饭碗,印度人干活又是个半吊子,后果就是这次的倒塌。

      山东电建也是有苦说不出,跟掉套里一样,不转包给这些半吊子拿不到工程,转包了又提心吊胆,出了事要负责任很可能是主要责任。印度政府肯定要大作文章,死了这么多人总要找人负责,最好找别人负责,我看他们那个狗屁政策最该负责。中国企业走出去不容易,大家不要指责错了对象。

      • 家园 的确如此,山东电建以前可不是一般的牛。
      • 家园 这些消息我不知

        谢谢分享.只是前段时间国内接二连三发生工程事件,就自己也开始无法对国内的工厂保持自信了.

        但是,责任这个东西,我同意你,觉得真的是没有办法完全推掉.比如说,我们知道印度人工作半吊子,那有没有采取相关的手段增加监督什么的?如果没有,人家要怪罪中国,总是能找到理由.这个对走出去的中国企业无论如何也是个教训.

        • 家园 责任虽不能完全推卸,

          监督是没什么效果的。但中方可以尽量推卸己方的责任,通常的做法就是发现问题及时下达责令停工通知书,再现事故后可以说成是印方不听指挥,擅自施工。

          但是,责任这个东西,我同意你,觉得真的是没有办法完全推掉.比如说,我们知道印度人工作半吊子,那有没有采取相关的手段增加监督什么的?如果没有,人家要怪罪中国,总是能找到理由.这个对走出去的中国企业无论如何也是个教训

        • 家园 事主是山东电建一公司

          他们在百度贴吧有讨论,据说设计施工用料全是印度人自己搞的。

          外链出处

          电力人去印度是苦差。不光电建,电厂的人也要去帮印度人运行调适,基本是没人愿意去的。我认识的人有去过的,回来说条件非常苦,四五十度的天气下了班哪里也去不了,唯一娱乐踢踢球,球鞋凉窗台上第二天就没了。

          印度不是腐败么,反正大选过去了这帮官现在要钱不要选票,不如用那个啥把这事解决了吧。

    • 家园 好像这次事故主要责任在印度的分包商
    • 家园 在印度一切皆有可能
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河