主题：印不准烟囱事故中方人员离境 -- 善居下
家园 受教
家园 这个就不能怪中国了。 那个项目是经业主同意转包的，按照业内行规，那项目是必须转包给印方的。假如中方需要转包，我想一定会包给国内企业。当然，作为总承包方，应该给予技术指导并监督其施工，发现问题必须责令整改，当然听不听是另外一回事，但这样可推卸自己的责任。
家园 希望如此啦 只不过,无论如何,这个坏名声是背上啦!既然接了这个工程,出现了问题,要说自己完全没有责任,肯定是不可能,也无法服众.我也只能希望国内企业有相关的经验,做到了最大限度的自保.
家园 山东电建不是建豆腐渣的 他在国内有电建铁军之称，不是小包工队，是非常大的国有企业，在国内建了无数电厂了，从没出过这种事故。
这次事故从技术上说我认为是印方根本不会施工，前段时间出了个政策不让国内工人去印怕抢饭碗，印度人干活又是个半吊子，后果就是这次的倒塌。
山东电建也是有苦说不出，跟掉套里一样，不转包给这些半吊子拿不到工程，转包了又提心吊胆，出了事要负责任很可能是主要责任。印度政府肯定要大作文章，死了这么多人总要找人负责，最好找别人负责，我看他们那个狗屁政策最该负责。中国企业走出去不容易，大家不要指责错了对象。
家园 的确如此，山东电建以前可不是一般的牛。 家园 这些消息我不知 谢谢分享.只是前段时间国内接二连三发生工程事件,就自己也开始无法对国内的工厂保持自信了.
但是,责任这个东西,我同意你,觉得真的是没有办法完全推掉.比如说,我们知道印度人工作半吊子,那有没有采取相关的手段增加监督什么的?如果没有,人家要怪罪中国,总是能找到理由.这个对走出去的中国企业无论如何也是个教训.
- 复 这些消息我不知
家园 责任虽不能完全推卸, 监督是没什么效果的。但中方可以尽量推卸己方的责任，通常的做法就是发现问题及时下达责令停工通知书，再现事故后可以说成是印方不听指挥，擅自施工。
但是,责任这个东西,我同意你,觉得真的是没有办法完全推掉.比如说,我们知道印度人工作半吊子,那有没有采取相关的手段增加监督什么的?如果没有,人家要怪罪中国,总是能找到理由.这个对走出去的中国企业无论如何也是个教训 - 复 这些消息我不知
家园 事主是山东电建一公司 他们在百度贴吧有讨论，据说设计施工用料全是印度人自己搞的。
电力人去印度是苦差。不光电建，电厂的人也要去帮印度人运行调适，基本是没人愿意去的。我认识的人有去过的，回来说条件非常苦，四五十度的天气下了班哪里也去不了，唯一娱乐踢踢球，球鞋凉窗台上第二天就没了。
印度不是腐败么，反正大选过去了这帮官现在要钱不要选票，不如用那个啥把这事解决了吧。
家园 好像这次事故主要责任在印度的分包商 家园 在印度一切皆有可能