主题：。 -- MRandson
- 复 。
家园 领导的孩子们，接近一半在海外。将来，大不了去海外投靠自己 是不是也可以反过来说，海外大陆华人的一半父母是现在或以前在国内做官的。 甚或，西西河里的一多半父母是在国内做过官的。
有时想想，谁的屁股不是父母生的。
家园 恐怖的文科生 不识数啊
家园 逻辑很强大！ - 复 逻辑很强大！
家园 常听人说理科生没想象力 原理居然是真的
家园 请教一下 在不知道“领导”与海外学生具体数量时，如何从领导子女一半在海外推导出一半海外学生家长是领导？
假设符合条件领导数是“50”，一半是25，另假设海外学生数是“100”，得出……25是100的一半？
虽然我没查过，但是海外中国留学生在读及学完未归总人数应该还是能查到的。那么想必您哪里有所谓的“领导”的限定条件及具体数量了，能不能分享一下，让我们了解一下论证过程
至于西西河的一多半我就更不知道怎么推出来的了，首先西西河在国内的ID数量也很多
那么即使按照您海外一半家长是领导的推论，同时默认西西河样本数的分布接近于海外学生总数的分布规律
设西西河ID总数为X，国内ID数为Y，国内ID“领导家庭”出身比例为c%，c%的数据不可知，因为注册的时候没有家庭出身这一项，铁手也不知道，设西西河领导子弟比例为R
1. c%<1/2，R=（（X-Y）/2+c%*Y）/X，Y大于0，则R小于1/2
2. c%=1/2，R=（（X-Y）/2+c%*Y）/X，Y大于0，R=1/2，国内ID和海外ID屁股彼此彼此
3. c%>1/2，R=（（X-Y）/2+c%*Y）/X，Y大于0，R大于1/2，国内ID立场更加不正，与您的立论不服
论证完毕
希望大大能将您的
1.二分之一
2.一多半
两个推论的论证过程说明一下
家园 常听人说文科生没逻辑。。。 原来居然是真的！
家园 多看贴，多了解 西西河提供的样本不少呢
家园 逻辑.... 建议义务教育普及逻辑课程
家园 不知道你的数据是从哪来的 西西河里那么多农民、工人、知识分子的后代就被你这样华丽地无视了。
家园 题目是跟楼上贴里的话，有感而猜，不敢说是一定的 但论坛有阶级成分大概不会太离谱。
- 复 。
家园 今天读到的爆猛料第一帖！感谢 - 复 。
家园 博了，恭喜 当年我也经历过，不容易，答辩完那叫一个空虚
博了就好
- 复 。
家园 振作一下， 给你讲一个农村孩子故事 我一哥们。 农村孩子。 没人，没钱；有良心，有義氣。 大学毕业，举目四望，无人可助。别人都要进钱庄，进衙门。这哥们高高兴兴去了一个乡镇企业。马上委以重任。 把MRP ERP搞得烂熟， 然后跳槽。
现在，手下几条生产线。 一年产值好几亿美元。 他的收入待遇是同学里现在最高的。他给家里在县城买了房子，带母亲到大城市玩。 “我妈妈可开心了。”， 他的眼睛闪着光对我说。真替他高兴。
他是什么背景？ 本科， 农村爹妈。 靠的什么？ 勤奋， 务实， 对自己的正确定位。
谁说博士毕业就一定要拿顶薪
谁说海归就一定要争大钱
谁说北大的就不能买猪肉
这文凭的回报率还是要降。不过，市场上对有真才实学的人回报还是很高的。 靠学位镀金，寻个肥缺，在市场上很难混。
通宝推：山海马甲,家园 天道酬勤