主题：【原创】从阅兵看解放军的变化 -- 观望者
家园 如果空降兵换03那才叫怪 以中国现在走机械化装甲化空降兵的路线，单兵装备只能是短小轻便的路数才能在那么小的伞兵战车和运输机直身机内空间施展。
家园 逆风兄说的是对的 之前俺在阅兵村参访，因为不认识03式，所以压根没看出有啥问题来，还是空降兵的人主动告诉俺：瞧，我们的新枪噻！03式，别人都没有。
俺就顺嘴问：那你们部队好先进噻，全都换了这么新的枪。
人家说：不是的，部队用的全是95式，只有阅兵用的是03，争夺眼球噻。
家园 今天看来,空降兵是要换装03 家园 不会，你不信就走着瞧 如果89年能如期阅兵，空降兵方队将拿着87式受阅，而实际上他们从没有大规模装备过87式，直到换装95式之前，他们都是用的56-1。
家园 听说03主要是用重弹, 新的发射药,在千米的动能很大,效果比上7.62X54R.枪管用了新合金钢精锻,这些对于中国的枪械制造业都是革命性的.
03已经装备边防部队了,其实野战部队有托无托不重要,重要的是可靠性.无托枪的意义是全枪的长度减下去了.但使用习惯等问题又上来了.
再说,传说部队对九五最不满的是维护上有困难.而我真觉得不管什么枪,要是不注意品质管理,再好的设计都是白答.而不少军中的朋友就说九五的质量有问题.本来九五我感觉是设计不错,要是这样的枪由欧洲生产那肯定是一代名枪.但中国造枪人那态度造成的问题让九五在部队不太好.
不过谁起来,我不喜欢03,难看死了.还不如八七.我感觉现在都有点为创新而创新的味道.
象前段时间出的涡轮弹巢的九毫米冲锋枪,五点八等还真不知道他们为什么这样搞.枪最重要的是可靠和容易生产,搞那么复杂到战争时候就把自己玩死.
中国人设计的枪,六三,六八,八一.一路来满意的不多,好不容易上九五,但现在看来九五也一般,这里值得思考的就是考虑我们的制造和设计者的问题了.
03到底如何,看来我在短时间没法摸了.但我觉得这枪最大的问题是制造成本不低,可能比九五的很要高.可靠性的问题那是考验生产能力,这不好说.我还真觉得上03还不如回去装备八七算了.
家园 运八作平衡木的载机挺合适的 家园 阅兵式上出现后勤保障车辆 就代表意示着解放军的作战保障将突破本土
说老实话 俺实在看不出这两者之间存在任何的逻辑关系
按这种逻辑推演的话
那个火烈鸟方队是不是可以标志着中国没有动员预备役民兵上战场的意图
那个武警防暴车方队是不是可以理解为中国准备用武警打一场局部战争了
家园 伴随保障和及时保障是一个军队战斗力的灵魂, 以前的模式是从连开始就设置后勤,一级级过去后勤人员就很巨大,但就算是这样也不能离境的部队后勤保障问题.
如果一个单位,单独解决后勤综合解决,那就不需要那么多人员.而新的伙食车出现那就解决了连队大锅的负担.医疗车的出现就表明战场也可以手术.加油车随时可以加油.
在些东西的出现就说明一个新的后勤方式出现,这个方式可以不依赖原来的单位可以解决的方式.这样的话如果到远离国境作战,一个有效的保障体系就是成功的关键,这些后勤车的出现就证明中国军队可以处境作战了.
家园 难道八四年的时候没有后勤车辆了 难道那时候没有餐车 没有加油车
只不过 一般地习惯 阅兵的时候一般都是阅主战装备不阅这些后勤玩意罢了
就好比阅地空导弹一般不会把雷达拉出来
阅空军飞机也不会把地勤保障车辆拉出来
阅海军的军舰也不会把橡皮艇拉出来
这回阅兵弄出这些玩意 嘿嘿 说是滥竽充数吧那肯定是太过了
（还到不了那么严重）
但是因此搞出多少多少的解读来实在是大可不必了