五千年(敝帚自珍)

主题:谈谈阅兵 -- 晨枫

共:💬257 🌺696 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
      • 家园 本小号没人要盗啊

        我很讨厌这样的故作姿态,胡锦涛不是一个挺实在的人吗?怎么也落入这个俗套了?还是身不由己?

        • 家园 热衷于排核心,你说他能实在到哪里去
        • 家园 一些疑问

          既然全国集中抽几个连队搞阅兵都会"影响到战备",那么各军区自己搞阅兵/军备展示是否会更加严重地影响战备?更不要说各军区间的互相攀比了

          还有,北美各国向普通市民展示武器装备的背后似乎有征兵困难的隐忧吧——至少目前在中国大陆这个问题还不是个问题,对吧?

          国旗中队和三军仪仗队也是几个少有的走的很有威严和气魄的方阵之一。国家的专政机器说穿了就是用来压迫被统治阶级的,“对现实和人民的隔膜”有也是应该的

          看99年最后的展示录像似乎是有胸前挂了一排勋章的老头站在天安门两侧的观礼台上的,今年不知道还有没有——毕竟一帮子老头(也许有老太太?)总拉出来站车上排练对他们也是一种考验不是么?

          “空中加油当然不容易,但这是美国空海军飞行员的基本功,他们如果不是每天要空中加油,那至少也是隔三差五,飞行间距也是这么一点”这段话疑似有点忽视中国具体国情

          另,似乎白天的活动的正式名称叫“09国庆庆祝大会”,阅兵是一部分,彩车游行是另一部分;似乎您有些混淆啊(事实上我几分钟之前也是)

          • 家园 我没有说要各地都搞自己的阅兵啊

            军营开放日不一定要阅兵啊。

            北美有征兵的问题,中国没有,这是好事。但征兵不是一个能征到就是好的,还有一个能不能征到最好的问题。如果哪天人们宁愿不高考也要去当兵,那就没有军营开放展示的问题了。

            对国家专政机器的理解我们不大一样,但这里就不扯远了。老兵们的参加当然是自愿的,要是他们不愿意,不会强求嘛。

            关于空中加油,重点不是在空中加油本身,而是在保持队形和间距。这样的队形和间距对于一支一流空军来说,不是什么问题。说到底,这次阅兵中展示的飞行队形和间距是一个相对初级的技能,不知道为什么要说到这样的高度。

            • 家园 一个三岁的小孩和一个20岁的年轻人比拳头有必要吗?
            • 家园 我也表明了“装备展示”的可能性

              虽然很明显“装备展示”要比“阅兵”节省时间和精力,但二者在耗费精力方面是同样的性质。而且比较官僚地说,野战部队泄密的问题我们是否考虑过呢?

              关于高考和征兵的对比,我觉得您是夸张了。对于广大农村居民而言,“能上北京看国家领导”是否也算是一个诱惑呢?

              空中加油的问题大概您是从比较专家的角度看的——我对这个没想法

              • 家园 泄密的问题不想讨论了

                “虽然很明显“装备展示”要比“阅兵”节省时间和精力,但二者在耗费精力方面是同样的性质。而且比较官僚地说,野战部队泄密的问题我们是否考虑过呢?”

                看一看外形就到泄密程度的话,那我们已经无密可保了。

                “关于高考和征兵的对比,我觉得您是夸张了。对于广大农村居民而言,“能上北京看国家领导”是否也算是一个诱惑呢?”

                广大农民得到上北京看领导的机会了吗?

                “空中加油的问题大概您是从比较专家的角度看的——我对这个没想法”

                我也不是专家,只是一孔之见。

                • 家园 记得老萨写过一个故事,

                  讲的就是泄密的事。一个小孩用把小刀从装备上刮了点东西下来,密就是这么泄的。

                  • 家园 敏感装备应该围起来

                    可以远观,不可近触,这很难吗?92年Edmonton航展是,F-117也来了,两个美国兵持枪警卫,观众一律在20米以外,而且不许拍照。这有什么做不到的?

                • 家园 事实上武器展示很难禁止观众触摸展品吧?

                  被检阅毕竟是一种荣誉,况且还有可能上电视

                  河里有人才发过一篇关于35周年的感想,ta还不是被检阅的那拨人,似乎是最后放气球的

        • 家园 国庆阅兵这种已经是成例的事,会有领导主动说不搞吗?

          要是有人能说规模不要超过上次就已经很了不起了。

    • 家园 给你老兄送了朵花,得了个宝。国庆快乐。

      完全同意老兄所说,今年的阅兵实在没什么可夸的。以后不搞恐怕不太可能,以后再看别抱太高期望就是了。

      • 家园 以后实在要搞

        应该把装备方队统统取消,就弄一些三军学员方队和老兵方队,取消群众游行,或者由民间组织广场演出、舞会、音乐会之类,要喜庆就有个喜庆的样子,别搞的神经兮兮的,又要喜庆又怕老百姓来。

        老兵方队或许可以大大扩充,不仅把历次战争的老兵请来,还可以把新近退伍的立功老兵请来。步伐整齐的要求不要太高,这是对人家的功勋的承认,而不是对他们正步的鉴定。

        多谢提醒,我把这一段也加到原文去。

        • 家园 军队的历史作用不同所致

          全弄成学员和老兵,那阅兵和现役士兵就没什么关系了,哪还叫阅兵啊,看看世界上搞大阅兵的国家,哪一个不是从死亡线上挣扎回来的,法国的亡国,印度的反殖民独立,苏联的卫国战争,我们自己就更不必说了,像美国、加拿大那样本土从未受到威胁,未曾经历过救亡图存的国家来说,军队不过是政治的工具,他们的军队从来是为国家利益而战的,我们的军队则是在国家危难的时候为民族存亡而战,这份感情,没经历过那种历史的民族是永远无法理解的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河